182 



Eugen Korscheit, lieber die Entdeckung 



Fig. 4. Querschnitt durch das Parietalauge von Anguis 



fmyiäs (ßlindsclileiche). Nach de Graaf. 

 1. Stäbchenschicht, 2. Cylinderzellen, von Pigment um- 

 . geben; 3. 4. und 5. kernhaltige und dazwischen eine lielle 

 Scliiclit wie in Fig. 3. L. Linse, %. Bindegewebe. Die 

 verschiedenen Schichten sind entsprecliend bezeichnet 

 wie in Fig. 3. 



Das ganze Organ liegt in der Medianlinie des Kopfes unterhalb des 

 Scheitellochs. Als Scheitelloch (Foramen parietale) iDezeichnet man eine 

 im Schädeldach oberhalb der Augen gelegene Öffnung, welche von den 

 Scheitelbeinen umschlossen wird. Dieses Scheitelloch nun ist umgeben 

 von einem Pfropf von Bindegewebe, welches sich in der Umgebung des 

 Auges zu dessen fester Kapsel verdickt. 



Ganz ähnlich verhält sich nach der Beschreibung de Geaaf's das 

 Scheitelauge der Blindschleiche. Man findet auch an ihm dieselben Lagen 

 wieder, welche Spencee von Hatteria beschreibt. Doch bezeichnet de Graaf 



die innere Schicht (1), welche 

 Spencer durch Gerinnen des 

 flüssigen Inhalts der Augen- 

 blase entstanden sein läßt, 

 als Stäbchenschicht. Die dar- 

 unter liegende Schicht be- 

 steht nach DE Graaf aus 

 Cylinderzellen, welche zum 

 größten Teil von Pigment 

 umlagert, an ihren inneren 

 Enden jedoch von diesem 

 frei sind (vergl. Fig. 4, 2). 

 Über diese Differenzen beider 

 Autoren dürften weitere Untersuchungen bald Aufschluß geben. — Nur ein 

 auffallender und prinzipieller Unterschied ist zwischen den Scheitelaugen 

 von Hatteria und Anguis vorhanden. Das Auge von Hatteria besitzt einen 

 deutlichen Nervus opticus, dem von Anguis fehlt derselbe gänzlich, wenig- 

 stens wurde er von de Graaf nicht aufgefunden. 



Vergleichen wir das dritte (unpaare) Auge der Wirbel- 

 tiere mit den Augen der übrigen Tiere, so fällt uns auf, 

 daß es, soweit dies aus dem bis jetzt Bekannten zu ent- 

 nehmen ist, nicht dem Typus der Wirbeltier äugen, son- 

 dern vielmehr demjenigen der Wirbellosen entspricht. 

 Bei den letzteren sind bekanntlich die lichtperzipierenden Elemente, die 

 Stäbchen , mit ihren Enden gegen den dioptrischen Apparat gerichtet 

 und so scheint es sich auch mit dem neuentdeckten unpaaren Auge der 

 Wirbeltiere zu verhalten. Die paarigen Augen der Wirbeltiere hingegen 

 zeigen das umgekehrte Verhalten. Die Stäbchen liegen mit ihren freien 

 Enden von den lichtbrechenden Körpern abgewendet. De Graaf ver- 

 gleicht das unpaare Auge der Wirbeltiere mit den Augen der Cephalo- 

 poden, Heteropoden und Pteropoden. Wir würden also 

 bei ein und demselben Tiere Augen von den beiden Typen 

 vereinigt sehen, die man bisher geradezu als den Typus 

 der Augen von Wirbellosen und von Wirbeltieren be- 

 zeichnete. Gewiß ein höchst bemerkenswertes Verhalten! 



De Graaf hat auch die SiiEDA'sche »Stirndrüse« der Amphibien 

 untersucht , d. h. das abgeschnürte Stück der Epiphyse , welches außer- 

 halb des Schädels unter der Kopfhaut liegt. Er fand dieses abgeschnürte 

 Epiphysenstück von einer bindegewebigen Hülle umgeben und im Innern 



