Wissenschaftliche Rundschau. 219 



Der vorgedruckte hypothetische Stammbaum soll nach den Worten 

 des Verfassers eine Verdeutlichung der Ansichten geben, zu denen die 

 Summe der Thatsachen und Wahrscheinlichkeitsschlüsse — wo That- 

 sachen fehlten — drängte. Ich folge den Ausführungen des Verfassers 

 hier nicht weiter, da dieselben im wesentlichen nur noch Erläuterungen 

 des vorstehenden Stammbaums geben. 



Freiburg i. Br. Dr. Eugen Korschelt. 



Die Verbreitung der Kreuzotter in Deutschland \ 



Über diesen gewiß nicht unwichtigen Gegenstand sind in der Litteratur nur 

 sehr vereinzelte und im Vergleich zur Ausdehnung des Gebietes gänzlich unzu- 

 reichende Angaben vorhanden. Es war deshalb erforderlich, nachdem ich mich 

 auf Veranlassung des Herrn Dr. 0. Böttger hier entschlossen, mich mit dieser 

 Sache zu beschäftigen, das Material mittels eines an eine größere Zahl von Sach- 

 verständigen in allen Teilen des Deutschen Reiches versendeten Fragebogens zu 

 gewinnen. Das hauptsächlichste aus diesen Bemühungen bis jetzt sich ergebende 

 Resultat scheint (abgesehen von mannigfachen, zum Teil merkwürdigen und neuen 

 Einzelheiten in bezug auf Lebensweise des Tieres, Verwundungen durch dasselbe 

 und deren Folgen etc. etc.) der sonderbare Zusammenhang zu sein, der sich — 

 obgleich natürlich eine derartige Frage gar nicht gestellt war, überhaupt nicht ge- 

 stellt werden konnte — doch ganz unabweisbar und in hinlänglichem Umfang 

 iswischen der Verbreitung der Vipera herus und derjenigen der CoroneUa laevis 

 herausgestellt hat: wo nämlich die eine Art häufig und allgemein verbreitet vor- 

 kommt, also alle unerläßlichen Bedingungen ihrer Existenz in vollem Maße vor- 

 findet, da fehlt die andere, vermag also unter eben denselben äußeren Bedingungen 

 nicht zu leben; und umgekehrt: wo die letztere am zahlreichsten auftritt, findet 

 sich wiederum jene nicht. Im folgenden soll das angedeutete Verhältnis nur in 

 kurzen Umrissen auseinander gesetzt werden, während wegen des Genaueren und 

 Einzelnen auf die in einiger Zeit fertig zu stellende umfassende Hauptarbeit ver- 

 wiesen sein möge. 



In einem sehr umfangreichen Teile des südwestlichen Deutschland fehlt Vipera 

 durchaus. Die Haupterstreckung dieses Gebietes wird durch den Lauf des Rhein- 

 stromes von Basel bis etwa Koblenz bezeichnet. Die größte Ausdehnung der von 

 Ottern freien Landschaft nach Osten hin gibt etwa der Ort Ansbach in Mittelfranken 

 an, ferner Rotenburg a. d. Fulda und Kassel; teilweise jedoch liegt die Ostgrenze 

 dem Rheine sehr viel näher, vor allem im Süden, wo sie durch die Höhen des 

 Schwarzwaldes gebildet wird. West- urid Nordgrenze sind etwas schwieriger genau 

 zu bestimmen: es scheint, daß das ganze Reiehsland mit Ausnahme der Umgebungen 

 von Metz (links der Mosel) noch zum otterfreien Gebiet gehört; ebenso das Luxem- 

 burgische Land (im Sinne des alten Herzogtums) , ferner der größere Teil der 

 Rheinprovinz, endl'ich ein beträchtliches Stück von Westfalen. In dieser ganzen 

 großen von Vijtrra freien Landschaft nun ist Curoiiella allgemein verbreitet, großen- 

 teils sogar recht häufig. 



Von räumlich beschränkteren Gebieten, welche Viper a meidet, während sie 

 von Cow)ieUa bevorzugt werden, sollen vorläufig nur die Umgebungen von Passau 

 hervorgehoben werden. Doch möge nicht unterlassen bleiben, beizufügen, daß noch 

 mehrere derartige Fälle vorliegen (z, B. Nossen und Freiberg in Sachsen u. a.) 



Umgekehrt fehlt CoroneUa entweder völlig, oder doch beinahe durchaus, 

 großen und zusammenhängenden Landesteilen sowohl in Nord- als Süddeutschland, 



' Auf Ersuchen des Herrn Verf. bringen wir nachstehende, im Zoologischen 

 Anzeiger Nr. 228 erschienene Mitteilung gerne zum Abdruck und fordern auch 

 unserseits unsere Leser auf, zur Beantwortung der hier angeregten hochinteressanten 

 Frasfe wo irjjend mösrlich beizutraofen. D. Red. 



