268 



Eugen Korsclielt, Ueber die Teilbarkeit 



■Pst. 



nen und ihre Neubildung läßt sich bei verletzten Tieren mit Sicherheit 

 verfolgen. 



Gkubek verfuhr zunächst so, daß er einen Sfenfor ungefähr in der 

 Mitte quer durchschnitt in der Richtung, welche die horizontale Linie 

 in Fig. 1 bezeichnet. Ist der Schnitt in der richtigen Weise geführt 

 worden , so schließen sich die Wundflächen sofort und die beiden Teil- 

 hälften schwimmen munter umher. Diese Teilstücke wurden dann von 

 Gkuber isoliert und weiter beobachtet. Dabei ergab sich, daß sich das 



an der Schnittfläche breit abgestutzte Vor- 

 derende des Stentors einfach in die Länge 

 streckt, wodurch das spitz zulaufende Kör- 

 perende , so wie wir es am unverletzten 

 Sfentor kennen, von neuem hergestellt wird. 

 Es hat bei dieser Art von Regeneration den 

 Anschein, als träte keine Neubildung, son- 

 dern nur eine Umlagerung schon vorhan- 

 dener Teile ein. Verwickelter ist der Vor- 

 gang der Regeneration naturgemäß an dem 

 hinteren der beiden Teilstücke, da ja an 

 ihm das ganze Peristomfeld mit Mund und 

 Wimperspirale (Fig. 1 — 3, Fst) neugebildet 

 werden muß, wenn wirklich eine vollständige 

 Ergänzung des Tieres eintreten soll. Dies 

 geschieht nun wirklich. Zuerst rundet sich 

 das Vorderende da, wo der Schnitt geführt 

 worden war, kolbenförmig ab. Dann legt 

 sich ein Streifen von großen Peristom- 

 wimpern an , dieser krümmt sich und 

 bildet schließlich den Wimperkreis , welcher das Peristomfeld von dem 

 übrigen Körper absetzt (vergl. Fig. 1 — -3, Pst). Zugleich senkt sich 

 das eine Ende des Wimperstreifens in spiraliger Windung in die Tiefe 

 und bildet auf diese Weise den Mund und den Schlundtrichter. 



Die Art, in welcher sich die Organe des Stentors bei der Regene- 

 ration neu bilden, entspricht durchaus derjenigen, in welcher sie sich 

 bei der spontanen Teilung des Infusoriums anlegen. Die Regene- 

 ration der Organe schlägt demnach bei den Infusorien 

 ganz denselben Weg ein wie ihre Neubildung bei der Ver- 

 mehrung der Infusorien aus eigenem Antrieb. Es muß 

 also der Reiz, welcher durch die gewaltsame Entfernung 

 eines Körperteils hervorgerufen wird, identisch sein 

 mit dem uns unbekannten Impuls, welcher die Tiere zur 

 Teilung veranlaßt. Diese von Gruber aufgefundene Thatsache ist 

 um so interessanter, wenn man sie mit den Regenerationserscheinungen 

 zusammenhält, welche von den mehrzelligen Tieren bekannt sind. Die- 

 selben stimmen im wesentlichen mit dem von Gruber bei den Infuso- 

 rien beschriebenen Verhalten überein, d. h. es zeigen auch bei den mehr- 

 zelligen Tieren die sich regenerierenden Organe in ihrer Bildungsweise 

 einen embryonalen Charakter. Der Unterschied ist nur der, daß in diesem 



Fig. 1. Stentor roendeiis. Fst. Peristom- 

 feld. A". Kern. Nach Grub er. 



