und das Rercenerationsvennöcjen einzellis-er Tiere. 



269 



-Psl. 



Fig. 2. 



Stentor coendeus in drei Stücke 



zerteilt. Nach Grub er. 



Falle die Organe aus vielen Zellen bestehen, während bei den Infusorien 

 das Ganze eine einzige Zelle darstellt. Wird also bei den Metazoen die 

 Regeneration Zellen von embryonaler Beschaffenheit zugeschrieben, so 

 müssen nach Geubeb bei den Protozoen primitiv angelegte »Mic eilen« 

 als Neubildner betrachtet werden. Unter Micellen 

 hat man hier kleinste Plasmateilchen zu verstehen, 

 die sich durch unsere optischen Hilfsmittel (auch 

 bei Verwendung stärkster Vergrößerung) nicht 

 sichtbar machen lassen. 



Die Versuche, welche Grubek weiterhin an- 

 stellte , beweisen , daß in Hinsicht auf das Re- 

 generationsvermögen kein Abschnitt des Körpers 

 vor dem andern bevorzugt ist. Teilte Geubeb 

 einen Stentor durch zwei Schnitte in drei Teile, 

 wie es Fig. 2 darstellt, so vermochte sich das 

 mittlere Stück ebensowohl wie die beiden anderen 

 zu einem ganzen Stentor zu regenerieren, obwohl 

 es weder einen Mundabschnitt noch ein Fußende 

 besaß. — Ein weiterer Versuch ist derjenige, bei 

 welchem Geubeb ähnlich, wie dies in Fig. 1 an- 

 gedeutet ist, den Stentor erst durch einen Quer- 

 schnitt in 2 Teile und dann jedes dieser Stücke 

 nochmals durch einen der Länge nach geführten 

 Schnitt teilte. Die so erhaltenen 4 Stücke vermochten sich ebenfalls zu 

 vollkommenen Tieren auszubilden. 



Welches außerordentliche Regenerationsvermögen der Stentor besitzt, 

 davon zeugt der folgende Versuch, den ich wörtlich nach Geubeb's Dar- 

 stellung wiedergebe: »Ein Stentor coendeus, den ich mit dem Buchstaben A 

 bezeichnen will, wurde quer in zwei Hälften zerlegt; am folgenden Tage 

 waren diese wieder zu zwei vollkommenen Tieren, B und B', ausgewach- 

 sen ; von B wurde nun das Vorderende abgetrennt und B' wieder quer 

 geteilt, wobei sich wieder nach 24 Stunden herausstellte, daß B sich 

 wieder regeneriert hatte und die beiden Hälften von B' zu zwei voll- 

 kommenen Infusorien C und G' sich ausgebildet hatten. B wurde wieder 

 geteilt, aber ohne Erfolg, da es am anderen Tage zerfallen war, während 

 von den zwei Teilpaaren, in welche ich C und C noch einmal zerlegt 

 hatte, nur das eine von C abstammende zerfallen war, während die zwei 

 Hälften von C' sich abermals zu zwei kleinen Stentoren D und D' rege- 

 neriert hatten, und schließlich gelang es mir auch noch aus D unci D' 

 eine Generation E auf künstliche Weise zu erzielen ; diese Individuen 

 waren aber jetzt so klein geworden, daß sie ihre Lebensfähigkeit ein- 

 gebüßt hatten und bald darauf zerfielen. Es war also gelungen, fünf 

 Tage hintereinander künstliehe Teilung an denselben Objekten auszu- 

 führen, wobei fünfmal Regeneration der verloren gegangenen Teile er- 

 folgte.« 



Weiterhin konnte Geubeb auch an solchen Teilen Regenerations- 

 erscheinungen hervorrufen, die nicht völlig von einander getrennt waren, 

 wodurch ganz eigentümliche Gestaltungen der Tiere erzeugt wurden. 



