und das ReQ^enerationsvermösren einzelliofer Tiere. 



273 



Fiff. 5. 



in zwei Hälften trennt. Obwohl der (während der spontanen Teilung 

 bohnenförmige) Kern bei der Operation zum Austritt gebracht worden 

 war, regenerierten sich die beiden Hälften dennoch zu vollständigen 

 Tieren. Gküber erklärt dieses Verhalten dadurch, daß solche Neubil- 

 dungsprozesse, welche einmal in Gang gesetzt sind, auch ohne Zuthun 

 des Kernes ungestört weiter gehen können. So würde also die Neu- 

 bildung des Peristoms bei dem zuletzt erwähnten Versuch zu erklären 

 sein. Die Anlage des Peristoms war schon vorhanden und die Aus- 

 bildung desselben brauchte sich nur weiter fortzusetzen. Es ist also 

 in der Neuanlage von Körperteilen bei Infusorien eine 

 Bewegung zu sehen, die unaufhaltsam ihrem Ziele zu- 

 strebt, wenn sie einmal in Fluß gebracht worden ist. Auf- 

 treten kann aber eine solche Bewegung nicht, wenn der 

 Kern verloren ist, d, h. es können in diesem Falle keine 

 neuen Organe entstehen. Beweis dafür sind diejenigen Fälle, in 

 welchen Geuber Teile vom Körper des Stentors abtrennte, welche keine 

 Abschnitte bestimmter Organe (z. B. des Peristomfeldes) enthielten. 

 Solche Teile sind z. B. die Fußstücke oder andere, welche etwa in der 

 Weise aus der Mitte des Körpers herausgeschnitten wurden, wie ich es 

 in Fig. 3 durch die krumme Linie an- 

 gedeutet habe. Enthielten solche Teil- 

 stücke des Stentors keine Kernsub- 

 stanz, so fand auch an ihnen niemals 

 eine vollständige Regeneration, z. B. 

 keine Ersetzung des Peristoms statt. 

 Einen weiteren Beweis für die 

 Wichtigkeit des Kerns bei der Re- 

 generation hat Gkuber durch das 

 Experiment an dem Vertreter einer 

 anderen Gruppe der Protozoen bei- 

 gebracht. Er experimentierte nämlich 

 in demselben Sinne mit Ämoeba Pro- 

 teus. Diese Amöbe besitzt nur einen 

 ziemlich großen Kern und läßt sich 

 aus diesem Grunde nicht schwer in 

 eine kernhaltige und eine kernlose 

 Hälfte zerlegen, wie in Fig. 6 durch 

 die gerade Linie angedeutet ist. Wird Fig.e.A^mebaproteus.'K.Kei-n. Nach Gruber. 

 der Schnitt in dieser Weise ausge- 

 führt , so ergibt sich , daß das kernhaltige Stück (A) nach der Teilung 

 ungestört fortfährt, seine Pseudopodien auszusenden und einzuziehen 

 (Fig. 5), während bei dem anderen Teilstück (B) die Pseudopodien ver- 

 schwinden; es zieht sich kugelig zusammen und stirbt mit der Zeit ab. 

 — In diesem Falle führt also die Entfernung des Kernes 

 sofort auch eine Alterierung der Bewegungsfähigkeit 

 herbei. Der Kern ist von Einfluß auf die Thätigkeit des 

 Zellplasmas und, wie es scheint, auf die Lebensfähigkeit 

 des Organismus überhaupt. 



Kosmos 1886, II. Bd. (X. Jahrgang, Bd. XIX). 18 



