W. Müller, ScliutzvoiTichtung-en bei Nymphalidenraupen. 353 



weit nicht aus unseren Sammlungen, sondern an Ort und Stelle in ihrer 

 natürlichen Umgebung kennen gelernt hat. Es ist die, daß wir uns hier 

 nur eine höchst unvollkommene Vorstellung machen können von der Wirk- 

 samkeit der fraglichen Schutzmittel und dem Umfang, in dem sie sich 

 finden. Ich darf wohl, um zu zeigen, wie das möglich, ein Bild brauchen : 

 Ein gewandter Maler weiß in wenigen charakteristischen Strichen , mit 

 wenigen bunten Klecksen ein Bild zu schaffen, das uns im ersten Augen- 

 blick durch Wahrheit der Wiedergabe überrascht , das wir aber nicht 

 näher betrachten, nicht analysieren dürfen, ohne uns die Illusion zu rauben. 

 Meist verhält sich die Natur wie ein solcher Maler, ihre Bilder sind u.ns 

 aber ohne den richtigen Hintergrund, ohne die richtige Beleuchtung un- 

 verständlich. Selten verhält sie sich wie ein Genremaler, der sorgfältig 

 jeden Gegenstand ausführt. Was wir als Nachahmung bewundern, das 

 sind die Bilder, die uns durch die Wiedergabe der Einzelheiten in Staunen 

 setzen ; dieselben bewirken aber nicht immer die vollkommenste Täuschung. 



Wer hält es z. B. für möglich, daß man einen jener großen Caligo, 

 der im Sitzen dem Auge eine Fläche bietet halb so groß wie eine Hand, 

 welche Fläche lebhaft weiß, braun und schwarz gefärbt ist, daß man ein 

 solches Tier übersieht. Und doch haben wir die größte Mühe, ein Tier, 

 das sich vor unseren Augen in einen Busch, zwischen die dürren herab- 

 hängenden Blätter eines Bananenbaumes setzt, aufzufinden, obwohl hier 

 unsere Aufmerksamkeit auf das Tier gelenkt ist, obwohl wir wissen, was 

 wir auf eng begrenztem Raum zu suchen haben. So gut gibt die Zeich- 

 nung der Unterseite der Flügel den unregelmäßigen Wechsel zwischen 

 Licht und Schatten wieder, wie er sich an ähnlichen Lokalitäten findet. 

 Dabei ist charakteristisch die Sicherheit, mit der die Tiere den passen- 

 den Zufluchtsort zu wählen wissen. Es ließe sich diesem Beispiel leicht 

 eine Anzahl ähnlicher anreihen. 



Mehr als an irgend einem Punkt muß unsere Kenntnis unvollkom- 

 men bleiben da, wo es sich um die Nachahmung bewehrter Tiere durch 

 ungeschützte handelt, da hier ein INIoment in Betracht kommt, das wir 

 seiner Natur nach aus unseren Sammlungen nicht kennen lernen können : 

 die Bewegungsweise der Tiere. Das nachahmende Tier zeigt meist täuschend 

 die Bewegungen des nachgeahmten. Jene kleinen Schmetterlinge aus der 

 Familie der Glaucopiden, die gewissen Wespen so überaus ähnlich , daß 

 sie uns auch tot noch zu täuschen vermögen, haben im Leben ganz die 

 Haltung der Flügel , die unruhigen hastigen Bewegungen , den unregel- 

 mäßigen Flug einer Wespe. Hier handelt es sich um die Vervollstän- 

 digung einer an sich schon recht täuschenden Kopie, in manchen Fällen 

 ist aber die Bewegung das einzige, was zu einer Täuschung Veranlassung 

 geben kann ; liegt das Tier tot vor uns . so fragen wir uns erstaunt, 

 worin denn die Ähnlichkeit liegt, wie es möglich gewesen ist, daß wir 

 getäuscht wurden. Es erscheinen diese Verhältnisse beachtenswert; sie 

 zeigen einmal, wie diese Form des Schutzes eine viel weitere Verbreitung 

 haben kann , als wir nach dem in unseren Sammlungen vorhandenen 

 Material anzunehmen geneigt sein werden , anderseits lehren sie uns, 

 welche Rolle für unser Auge, für das Erkennen gewisser Tiere, besonders 

 gewisser Insektengruppen die Bewegungsweise der Tiere spielt. Es wird 

 . Kosmos 188G, II. Bd. (X. Jahrgang, Bd. XIX). 23 



