354 W- Müller, Scliutzvorrichtungen bei Xymplialidenraupen. 



das ja auch hier niemand leugnen wollen, doch wird man sich dessen 

 unter den gegebenen Verhältnissen erst voll bewußt. 



Wir beschließen damit die Übersicht der Schutzmittel, obwohl es 

 nicht an Schutzmitteln fehlt , die sich keiner der beiden Gruppen wohl 

 einreihen lassen, oder wenn sie das thun, mit keiner der dort genannten 

 Hauptformen zu vergleichen sind; doch mögen wir uns auf das Gegebene 

 beschränken. 



Die Gegenüberstellung, die wir anfangs machten, die zunächst als 

 eine willkürliche erscheint , gewinnt eine innere Berechtigung dadurch, 

 daß sich beide Formen des Schutzes ausschließen. Die unter 1) auf- 

 gezählten Schutzmittel bringen es mit sich, daß das Tier die Aufmerksam- 

 keit seiner Feinde auf sich lenkt , bei den unter 2) genannten ist das 

 Umgekehrte der Fall. Erfahrung und Resultate der Spekulation decken 

 sich hier im allgemeinen. Ausnahmen nach der einen oder anderen Rich- 

 tung, die wir erwähnten, fanden auch eine befriedigende Erklärung. In- 

 dessen fehlt es nicht an Ausnahmen, bei denen eine ähnliche Erklärung, 

 wie wir sie beispielsweise für die sympathisch gefärbte Giftschlange Bottrops 

 versucht oder wie sie anderweitig für die ungenießbare Formen nach- 

 ahmenden Schmetterlinge gegeben worden ist, keine Anwendung findet. 



Wenn wir uns nun bei dem Versuch , solche Ausnahmen , solche 

 der Regel widersprechende Thatsachen aufzufinden, auf eine kleine Gruppe 

 beschränken , so scheint das den Vorzug zu haben und darin seine Be- 

 rechtigung zu finden , daß , wenn es uns gelingt , innerhalb einer durch 

 natürliche Verwandtschaft eng begrenzten Gruppe Thatsachen aufzuweisen, 

 die sich teils mit der oben aufgestellten Regel decken, teils ihr wider- 

 sprechen, sich also untereinander widersprechen, solche Thatsachen eher 

 Beachtung verdienen , als wenn sie den verschiedensten Familien oder 

 auch grösseren Gruppen des Tierreichs entnommen werden. Innerhalb 

 einer solchen eng begrenzten Gruppe sind die Beziehungen zur Außen- 

 welt möglichst ähnliche, oder richtiger, es ist die Wahrscheinlichkeit eine 

 geringe , daß Unterschiede in diesen Beziehungen existieren , die dem 

 Beobachter entgehen. Weiter scheinen die Schmetterlingsraupen, worauf 

 schon von anderer Seite hingewiesen worden ist, mehr geeignet, zum 

 Objekt einer derartigen Untersuchung zu dienen, als zahlreiche andere 

 Tiere. Die Beziehungen zur Außenwelt sind bei ihnen einfachere als in 

 zahlreichen anderen Gruppen: einmal verfolgen sie nicht, werden nur 

 verfolgt, sodann fällt bei ihnen jenes Moment weg, das in seiner beson- 

 deren Wirkungsweise unserem Verständnis am schwersten zugänglich ist, 

 die geschlechtliche Zuchtwahl. So scheint, wenn wir von inneren Bildungs- 

 gesetzen absehen , nur der Schutz gegen Nachstellung die Form und 

 Färbung der Raupe zu bestimmen. 



Wir wenden uns zunächst zu den Raupen der Nymphaliden ^ Die- 

 selben bieten Beispiele für die Mehrzahl der Formen des Schutzes , die 

 wir oben unterschieden : Tiere , die durch widrigen Geschmack , durch 



^ Wegen einer näheren Begründung der hier ausgesprochenen Ansichten über 

 Phylogenese der Nymphalidenraupen , Bedeutung von Gewohnheiten etc. muß ich 

 auf meine ausführlichere Publikation „Südamerikanische Nymphalidenraupen", Jena, 

 Gustav Fischer, 1886, verweisen. 



