360 W. Müller, Schutzvomchtungen bei Nymphalidenraupen. 



Richtung ebenso oft stattgefunden wie in der entgegengesetzten , alle 

 durch Dornen geschützten Formen sind aus dornenlosen hervorgegangen 

 — ein Wechsel, den uns die Ontogenese der dornigen Nymphalidenraupen 

 noch heute vor Augen führt; auch widriger Geschmack, übler Geruch 

 und verwandte Schutzmittel sind wohl erst verhältnismäßig spät in der 

 Stammesgeschichte der Schmetterlingsraupen erworben. Wenn uns Spuren 

 eines Wechsels in der oben charakterisierten Richtung häufiger entgegen- 

 treten als solche in der umgekehrten, so liegt das wesentlich daran, daß 

 Reste einer auffälligen Färbung und der damit verbundenen Schutzmittel 

 leichter nachzuweisen sind, zum Teil auch mehr Wahrscheinlichkeit haben, 

 erhalten zu werden, als Reste von den Schutzmitteln, welche ein Ver- 

 bergen bewirken. So bleibt die Frage dieselbe : Wie ist es möglich, daß 

 ein solcher Wechsel in den Schutzmitteln stattfindet? 



Ich sagte eingangs, ich wollte Schwierigkeiten aufzeigen, und hier 

 liegt, denke ich, eine solche Schwierigkeit vor. Kann, mit Weismann 

 zu reden, die »rein mechanisch wirkende Naturauslese« Mittel zum Schutze 

 schaffen, nur um sie wieder aufzugeben ? Wir mögen von ihr eine Steige- 

 rung der Schutzmittel, eine Weiterentwickelung in der gleichen Richtung 

 erwarten , wobei sich die Wege teilen können , die Vervollkommnung in 

 verschiedener Richtung stattfinden kann (wofür gerade die Dornen der 

 Nymphaliden in ihrer verschiedenartigen Gestaltung interessante Beispiele 

 liefern); eine vollständige Umkehr aber scheint undenkbar, undenkbar 

 wenigstens so lange, als die äußeren Existenzbedingungen wesentlich die 

 gleichen sind. Ich kann damit meine Aufgabe als erledigt betrachten, 

 will aber noch mit wenigen Worten die Wege andeuten, auf denen viel- 

 leicht eine Lösung der Schwierigkeiten zu suchen ist. 



Kein Schutzmittel ist ein vollkommenes ; es wird selten volle Sicher- 

 heit gewähren gegen eine Art von Feinden , niemals gegen alle Feinde. 

 So mögen beispielsweise die Dornen in gewissen Grenzen Schutz gewähren 

 gegen Vögel und andere Tiere, welche die Raupen verzehren, sie werden 

 keinen oder nur einen sehr unvollkommenen Schutz gewähren gegen 

 Schlupfwespen und Fliegen, welche ihre Eier an und in die Raupen legen, 

 und doch fallen diesen Insekten vielleicht mehr Raupen zum Opfer als den 

 Vögeln. So liegt es nahe, für einen Wechsel in den Schutzmitteln, speziell 

 für Aufgabe des durch Dornen, Widrigkeit etc. gewährten Schutzes und der 

 damit verbundenen auffälligen Färbung den auswählenden Einfluß dieser 

 Insekten heranzuziehen. Freilich wäre erst der Nachweis zu liefern, daß 

 sympathische Färbung oder andere Mittel zum Verstecken Schutz ge- 

 währen gegen die Nachstellung dieser Insekten. In dieser Beziehung 

 sind unsere Kenntnisse noch zu unvollkommen, um leidlich gesicherte 

 Schlüsse zu gestatten ; die wenigen Erfahrungen, die ich in dieser Rich- 

 tung gesammelt , scheinen einer derartigen Lösung wenig das Wort 

 zu reden. 



Weiter könnte man für den Wechsel in den Schutzmitteln eine 

 Veränderung der Existenzbedingungen verantwortlich machen , eine An- 

 nahme , die kaum je direkt zurückzuweisen sein wird, aber auch einer 

 näheren Begründung nicht zugänglich ist, in ihrer Wlllkürlichkeit etwas 

 Unbefriedigendes hat. 



