368 -^- Herzen, Grundlinien einer allgemeinen Psycho-Physiologie. III. 



Sachen und der Manifestation der korrespondierenden Wirkung ein un- 

 ausgefülltes Zeitintervall geben ? Diese Anschauungsweise wäre sicherlich 

 neu, und es ist evident, daß diese Frage, in diesem absoluten und all- 

 gemeinen Sinne gestellt, nur mit Nein beantwortet werden kann. 



»Überall in der Natur, wo wir im stände sind, einen hinreichenden 

 Komplex von Ursachen zu erkennen oder uns vorzustellen, schließen die 

 letzteren bereits in sich selbst die ganze entwickelnde Bewegung ein, 

 welche die Wirkung erzeugt: das Faktum, daß die Ursachen vereinigt 

 sind, bedeutet , daß die Bewegung der Transformation bereits begonnen 

 habe und daß die Wirkung nichts anderes sein werde als die einfache 

 Fortsetzung jener Bewegung. Hat eine Bewegung einmal begonnen, so 

 kann sie auch nicht für das allergeringste Zeitintervall unterbrochen 

 werden, ohne vernichtet zu sein und ohne daß jene Ursachen, wenn eine 

 Fortsetzung oder Wiederaufnahme der Bewegung erfolgen soll, von neuem 

 in Thätigkeit treten müßten. Dann aber wäre es nicht die erste Be- 

 wegung, welche sich wieder fortsetzt, sondern eine andere, neuerdings 

 erzeugte. Setzen wir die Möglichkeit eines Zeitintervalles von noch 

 weniger als den millionsten Teil einer Sekunde zwischen den Ursachen 

 und deren nächster Wirkung — so ist klar , daß dann die Ursachen 

 nicht hinreichten, um die Wirkung hervorzubringen. Es war eine 

 Trennung des Zusammenhanges eingetreten ; die Ursachen oder das, was 

 als solche betrachtet worden, sind von der Wirkung getrennt, und um 

 dieselben wieder mit der Wirkung zu verbinden , bedarf es eines neuen 

 Impulses, d. h. einer Ursache mehr, noch einer anderen Ursache. Der 

 Komplex der Ursachen war folglich noch nicht vollständig. In diesem 

 Falle war das, was das kausale Ganze schien, nur ein Teil desselben. 

 Eine Lücke in der Produktion der Wirkung zerreißt den Einfluß der 

 Ursache auf das von ihr Hervorgebrachte, und eine Suspension der Be- 

 wegung für den millionsten Teil einer Sekunde wäre gleich der Aufhebung 

 dieser Bewegung für die Ewigkeit. 



»Wir sagen, daß die Wirkung unverzüglich der Ursache folgen 

 müsse und daß die Produktion der Wirkung keinerlei Zeit in Anspruch 

 nehmen dürfe. Man wird sicherlich dagegen den Einwand erheben, daß 

 wir nicht eine einzige Wirkung in der Natur kennen, deren Produk- 

 tion nicht eine gewisse Zeit, man mag sie sich auch noch so kurz vor- 

 stellen, erfordere. Selbst die Wirkung des Blitzes, obgleich augenblick- 

 lich , erfolgt nicht absolut unmittelbar. Auch die Elektrizität , deren 

 Wirkungen ganz unmittelbar zu sein scheinen, bedarf einer gewissen 

 Zeit , um sich fortzupflanzen ; diese Zeit ist in einem leitenden Drahte 

 freilich ungemein kurz — aber wenn die Elektrizität auch nur eine ein- 

 zige Sekunde benötigt, um einen Draht zu durchlaufen, der an Länge 

 dem zehnfachen Umfange der Erdkugel gleichkommt, so bedarf es eben 

 dieser Sekunde, damit die Wirkung sich äußere. Ich kann diese Argu- 

 mentation nicht gelten lassen ; sobald die Bedingungen zur Erzeugung der 

 Elektrizität gegeben sind, entsteht dieselbe unverzüglich, aber nur 

 dort, wo diese Bedingungen existieren, nämlich in dem Punkte 

 des Drahtes , der den Erzeuger berührt. Das Vorhandensein des Stro- 

 mes oder der Bewegung in diesem Drahtabschnitte erzeugt als unmittel- 



