458 Wissenschaftliche Rundschau. 



Entstehung darf nicht auf das Nützlichkeitsprinzip zurückgeführt werden; 

 vielmehr haben sie ihre Ursache in der Konstitution des Körpers und 

 sie müssen direkt mechanisch erklärt werden. 



Obwohl Weismann die Wirkung innerer Ursachen anerkennt, so 

 kämpft er doch gegen eine bestimmt gerichtete Variation, gegen das 

 Vervollkommnungsprinzip, das Nägeli der Entwickelung zu Grunde 

 legen will. Eimer aber glaubt dennoch auf eine bestimmte Richtung 

 der Variation schließen zu dürfen, da »1) selbst bei räumlich getrennten 

 Varietäten einer Art ganz dieselbe Richtung der Zeichnungsänderung zu 

 beobachten ist, 2) selbst bei verschiedenen Arten bezw. Gattungen nur 

 dieselbe und keine andere Art der Umbildung der Zeichnung vorkommt.« 

 Indessen läßt sich ja die ganze Entwickelung der Zeichnung mit der 

 typischen Umwandlung der Vegetation in Beziehung bringen und dadurch 

 als eine nützliche, durch natürliche Zuchtwahl unterstützte erklären. Die 

 Thatsache indessen, daß diese Entwickelung überall in derselben Weise 

 vor sich ging, ferner die Neigung der Raupen, die Eigenschaften eines 

 Segmentes auf die andern zu übertragen , und viele andere der früher 

 aufgeführten Thatsachen lassen sich nur durch Annahme innerer Ursachen, 

 die nach einer bestimmten Entwickelungsrichtung hindrängen , erklären. 



Einige Erscheinungen lassen vielleicht auch eine andere Erklärung 

 zu, wie Eimer selbst aussagt: »Die Präponderanz des Alters er- 

 klärt sich zunächst dadurch, daß diejenigen Individuen, welche am meisten 

 der Umgebung angepaßt sind, in der Regel auch die ältesten werden 

 und daß sie am meisten Zeit haben, ihre Eigenschaften fortzupflanzen.« 

 Auch Weismann macht eine sehr zutreffende Bemerkung, die sich zwar 

 nur auf das Leben der Raupen bezieht, aber sehr wohl verallgemeinert 

 ■werden darf: Die Raupe wird ihrer Größe halber im letzten Stadium 

 viel leichter gesehen und ist längere Zeit der Gefahr ausgesetzt, von 

 Feinden entdeckt zu werden ; daher läßt es sich wohl begreifen, daß vor 

 allem Anpassung der erwachsenen Raupe die notwendige Folge einer 

 Änderung der Lebensbedingungen derselben (z. B. der Übersiedelung auf 

 eine neue Futterpflanze) sein muß.« Dieser Erklärung fügt Eimer noch 

 eine hinzu: »Weil die mit der neuen Zeichnung versehenen Individuen 

 am längsten leben, bezw. die neue Zeichnung am längsten tragen, wird 

 diese auch dem Organismus am festesten gewissermaßen eingeimpft und 

 wird deshalb auch vorzüglich gerne auf die Nachkommen übertragen 

 werden. Je länger sie also von dem betreffenden Individuum schon ge- 

 tragen worden ist, um so nachdrücklicher wird sie sich aus konstitutio- 

 nellen Ursachen vererben, und da sie um so länger getragen wird, je 

 nützlicher sie ist, so wird sie sich um so leichter vererben, je nützlicher 

 sie ist, d. h. es ist die konservative, mit auf konstitutionellen Ursachen 

 beruhende Anpassung, welcher für die Frage eine bedeutende Rolle zu- 

 geschrieben werden muß.« Eimer geht hier also von der Ansicht aus, 

 daß eine Eigenschaft an Vererbungsfähigkeit zunimmt, je länger das In- 

 dividuum sie besitzt. Allerdings wird ziemlich allgemein angenommen, 

 daß, je länger die Art eine Eigenschaft schon trägt, die Wahrscheinlich- 

 keit ihrer Vererbung um so größer wird ; neu erworbene Charaktere 

 neigen dagegen am meisten zur Variation. Wenn man diesen Satz auch 



