460 Wissenschaftliche Rundschau. 



dies das Gesetz der Genepistasie oder Phylepistasie , das Gesetz der 

 stufenweisen Entwickelung. Man darf wohl vermuten, daß bei diesen 

 Stufen die das Individuum bildenden Eigenschaften gut harmonieren, in 

 einem stabilen Gleichgewicht zu einander stehen, daß auf diesen Stufen 

 die Wahrscheinlichkeit für das Eintreten einer neuen Variation geringer 

 ist als auf den übrigen zurückgelegten Zwischenstufen. 



Weismann nimmt, wie aus dem früher angeführten Satze hervor- 

 geht, für jede Art zahlreiche Variationsmöglichkeiten an, während Eimer 

 nur wenige mögliche Variationsrichtungen gelten lassen will und zur Zeit 

 nur eine Hauptrichtung annimmt. Die Ansichten Eimek's und Weismann's 

 über diesen Punkt scheinen also unvereinbar zu sein. 



Wenn man mit Weismann zahlreiche Variationsmöglichkeiten an- 

 nimmt , so wird man gestehen , daß dieser Annahme noch etwas hinzu- 

 gefügt werden muß. Zu jeder Möglichkeit gehört auch eine Wahrschein- 

 lichkeit. Die Wahrscheinlichkeit einer Variation , wirklich einzutreten, 

 ist sicherlich für die verschiedenen Variationsmöglichkeiten sehr ver- 

 schieden. Wenn z. B. ein längsgestreiftes Tier nach und nach durch 

 Variation gefleckt wird , so kann dies auf sehr verschiedene Weise ge- 

 schehen. Es können z. B. die Streifen langsam verschwinden, während 

 daneben neue Flecken entstehen; es können aber auch die Streifen sich 

 in Flecke auflösen. Beide Arten sind möglich, die letztere aber ist »viel 

 leichter« möglich; die Wahrscheinlichkeit, daß sie eintritt, ist außer- 

 ordentlich viel größer, als dies bei der ersteren, komplizierteren der Fall 

 ist. — Die Wahrscheinlichkeit , daß ein Vogel zwischen den Zehen 

 Schwimmhäute bekommt , ist viel größer als die , daß sich seine Flügel 

 in Flossen umwandeln. Infolge der Konstitution der Vögel ist eben die 

 erstere Variation viel leichter und damit viel wahrscheinlicher. — Die 

 Aussicht der verschiedenen Variationsmöglichkeiten auf Realisation ist 

 also sehr verschieden, und eine davon hat die größte Wahrscheinlichkeit. 

 Die Wahrscheinlichkeit nun, daß Tiere, welche eine Eigenschaft gemein- 

 sam haben (z. B. alle längsgestreiften Tiere), auch dieselbe Änderung 

 dieser Eigenschaft erfahren (z. B. die Auflösung der Längsstriche in Flecke), 

 ist außerordentlich groß. Da nun in der That die verschiedensten Tiere 

 dieselbe Umwandlung erfahren haben, so ist es natürlich, wenn Eimer 

 nur wenige mögliche Variationsrichtungen gelten läßt oder jetzt sogar 

 nur eine Hauptrichtung annimmt. Dem gegenüber müssen wir aber fragen, 

 wie sich bei nur wenigen Variationsmöglichkeiten aus den ersten Vögeln 

 alle die so verschiedenen Vogelarten entwickelt haben können. Nimmt 

 man nicht an, daß aus der einzigen Gastraea alle Metazoenarten hervor- 

 gegangen sind ? Eimer erklärt diese mannigfaltige Verzweigung der 

 Stammbäume auf folgende Weise : 



»Bleibt eine Form aus konstitutionellen Ursachen auf einer tieferen 

 phyletischen Stufe stehen, so wird sie, je länger sie stehen bleibt, 

 um so mehr aus rein konstitutionellen Ursachen eine andere werden, 

 indem ihre Eigenschaften sich dem Organismus ohne weiteres Zuthun 

 von außen fester und fester einprägen (konstitutionelle Imprägnation). 

 Sie wird also nach einer gewissen Zeit nicht mehr dieselbe sein, welche 

 sie damals war , als ihre Verwandten sich von ihr trennten. Sie wird,. 



