Wissenschaftliche Rundschau. 461 



je länger sie mit diesen Eigenschaften zu existieren vermag, um so mehr 

 in anderer Weise als jene korrelativ sich verändern, um so mehr aber 

 auch im stände sein, gerade diese, die konservierten Eigenschaften gegen- 

 über dem Anpassungszwang zu erhalten, und es wird sich dieser letztere 

 mit größerem Erfolg auf Umänderung anderer Eigenschaften werfen.« Es 

 sind also Varietäten, Arten, Gattungen nichts als solche auf verschiede- 

 nen Stufen der Entwickelung stehende Formen. — Leider spricht sich 

 Eimer hierüber nicht genauer aus. Man muß sich den Vorgang etwa 

 folgendermaßen denken r Wenn ein Teil der Individuen einer Art auf 

 einer Entwickelungsstufe stehen bleibt, z. B. gefleckt bleibt, während die 

 übrigen in der Entwickelung der Zeichnung weiter fortschreiten , so er- 

 langt die erst kürzlich aus der Längsstreifung entstandene Fleckung ein 

 größeres Alter und damit größere Beständigkeit. Die Wahrscheinlichkeit, 

 daß später sich die Zeichnung abändert, ist also viel geringer, als sie 

 €s früher war, und insofern ist die Art später eine andere als früher. 

 Es wächst also beständig die Wahrscheinlichkeit, daß sie sich in bezug 

 auf andere Eigenschaften umwandelt und, wenn dies die Lebensverhält- 

 nisse zulassen, sich zu einer andern neuen Art umgestaltet. 



Wie man sieht, sind die Sätze , welche Eimer auf Grund der von 

 ihm und dann auch von Weismanx beobachteten Thatsachen aufstellt, 

 ebenso wie die Folgerungen, die er hieraus zieht, von der größten Wichtig- 

 keit für die Weiterentwickelung des Darwinismus. Zum allergrößten Teil 

 muß man sie, der Macht der Thatsachen folgend, als richtig anerkennen 

 und die wenigstens mir unwahrscheinlich erscheinenden sind auch nur 

 beiläufig von Eimer gemachte Bemerkungen ohne Einfluß auf die Richtig- 

 keit der Hauptsätze. Gerade die erwähnten Forscher sind es, die auch 

 für die Biologie der Tiere genug Interesse zeigen, um sie durch For- 

 schungen zu heben , und wir dürfen daher mit Recht hoffen , daß diese 

 durch sie noch manche Bereicherung erfahren wird , so daß sie schließ- 

 lich zu dem wird, was ihr zukommt, zu einer selbständigen Wissenschaft. 



Die Untersuchungen Eimer's sind noch in einer andern Hinsicht, 

 welche nicht sofort in die Augen springt, für den Darwinismus wichtig. 

 Sie stehen nämlich in Beziehung zu der Theorie von Brooks über die 

 Verstärkung und Verminderung der Variation. Brooks hat diese nieder- 

 gelegt in seinem Buche: The Law of Heredity, Baltimore 1883. 



Die wichtigsten und zugleich durch Thatsachen am besten gestützten 

 Sätze Brooks" sind, wie ich in dieser Zeitschrift (1885, II, pag. 142: Ein 

 neues Gesetz der Variation) bereits Gelegenheit hatte, zu entwickeln, folgende : 



Die Variation der Tiere ist nicht stets dieselbe, sondern unter ver- 

 schiedenen Verhältnissen verschieden stark ; so wird sie stärker durch 

 die Einwirkung ungünstiger Umstände und durch starke Kreuzung. 



Die Variation der beiden Geschlechter ist ebenfalls verschieden, das 

 Männchen variiert nämlich stärker als das Weibchen. Bei der Umwand- 

 lung in eine neue Art schreitet das Männchen voraus , während das 

 Weibchen folgt, welches daher auch den Jungen, sowie den Weibchen 

 nahverwandter Arten ähnlicher sieht als das Männchen. Daher vererbt 

 auch das Männchen mehr die neuerworbenen Eigenschaften, das Weib- 

 chen mehr die älteren Eigenschaften der Art. 



