644 



Moritz Wagner: Leopold von Buch und Charles Darwin, 



Hypothese erkannt und diese inductiven 

 Beweise für die Lösung des phylogene- 

 tischen Problems verwerthet haben. Die- 

 ses Zeugniss hätte noch eine festere 

 Bestätigung gefunden , wenn es dem 

 grossen Geologen vergönnt gewesen wäre, 

 die hochbedeutsame Thatsache des vor- 

 herrschenden Endemismus der Floren 

 und Faunen auf den einzelnen Inseln 

 der vulkanischen Archipele des grossen 

 Oceans, besonders der Galapagos und 

 der Hawai-Inseln zu beobachten und 

 nachzuweisen, während der canarische 

 Archipel hiezu weniger geeignet ist. 



Immerhin bleibt der eminente Scharf- 

 blick bewunderungswerth, mit welchem 

 L. VON Buch die äusseren Vorgänge 

 des artbildenden Naturprocesses 

 so richtig erkannte und mit kurzen 

 Worten auch im Ganzen zutreffend 

 bezeichnete. Diese wesentlichen Vor- 

 gänge kurzgesagt sind : Ausbrei- 

 tung der Individuen durch Wan- 

 derung, räumliche Absonderung- 

 weniger Individuen, umgestalten- 

 der Einfluss der veränderten Le- 

 bensbedingungen, besonders der 

 Nahrungsverhältnisse neuer 

 Standorte, Befestigung der neu- 

 erworbenen morphologischen 



* Georg Seidlitz hat einige Stellen 

 des Darwin'schen Buches citirt, womit er 

 beweisen will, dass Darwin die hohe Be- 

 deutung der geographischen Verbreitung der 

 Organismen für die Erkenntniss der Entsteh- 

 ung der Arten „trotz Wagner" schon lange 

 erkannt und verwerthet habe. Unter diesen 

 von Seidlitz citirten Stellen findet sich 

 auch folgende kurze, aber sehi' bezeichnende 

 Bemerkung D a r w i n 's , die so recht geeignet 

 ist, nicht nur den Unterschied seiner Auf- 

 fassung des Processes der Artbildung von der 

 unserigen, sondern überhaupt auch seinen 

 Irrthum hinsichtlich der Wirkungsweise der 

 Migration zu kennzeichnen. Nachdem Dar- 

 win S. 109 und 110 die Abschliessung und 

 Isolirung als wichtige Bedingungen der natür- 

 lichen Zuchtwahl zugestanden hat, sagt er 

 S. 111: „Obwohl ich nicht zweifle, dass Iso- 

 lirung bei Erzeugung neuer Arten ein sehr 

 wichtiger Umstand ist, so möchte ich doch 

 im Ganzen glauben, dass grosse Ausdehnung 

 des Gebietes noch wichtige i- ist." Als Grund 



Merkmale durch lange Kreuzungs- 

 verhinderung mit der Stammart 

 und zuletzt häufiges Wiederbe- 

 gegnen der stabil gewordenen 

 jüngeren Formen mit den älteren 

 Stammformen ohne geschlecht- 

 liche Vermischung. 



Auch Darwin hat die meisten wesent- 

 lichen Thatsacheu sowohl der geogra- 

 phischen Verbreitung als des engern 

 topographischen Vorkommens der Thier- 

 und Pflanzenformen — für welche ge- 

 meinsame Disciplin Haecb^el die kürzere 

 Bezeichnung »Chorologie der Or- 

 ganismen« in die wissenschaftliche 

 Terminologie einführte — sehr gut ge- 

 kannt und dieselben im Grossen und 

 Ganzen auch gut verwerthet, obwohl er 

 aus den Erscheinungen nicht immer die 

 richtigen Schlüsse zog*. Capitel XI und 

 XII seines Werkes: »On the origin of 

 species« geben immerhin ein glänzen- 

 des Zeugniss von den umfassenden Stu- 

 dien, durch welche der geniale Forscher 

 die Ergebnisse seiner eigenen, vielsei- 

 tigen Beobachtungen, die er während 

 seiner vierjährigen Weltfahrt mit der 

 Beagle-Expedition gemacht hatte , zu 

 ergänzen suchte. Ebenso bewunderungs- 

 würdig ist auch der Geist und Scharf- 



für diese Vermuthung wird von ihm die leich- 

 tere Migration in neue Gebiete angeführt. 

 Offenbar betrachtete Darwin Migration und 

 Isolirung in ihrer phylogenetischen Wirkung 

 als verschiedene Factoren, während nach der 

 richtigeren Ansicht L. v o n B u c h ' s die Mi- 

 gration eben nur dadurch formveründernd 

 wirkt, dass sie die Entstehung isolirter Colo- 

 nien begünstigt. Die Gegner der Sonderungs- 

 theorie haben immer den wichtigen Umstand 

 ignorirt, dass die Bildung isolirter Colonieu 

 nicht allein durch trennende Reliefsclu'anken, 

 sondern durch jede grössere Entfernung von 

 den Peripheriegrenzen des Verbreitungsge- 

 bietes der Stammart auch ohne abscheidende 

 Barrieren von Gebirgsketten, Meeren, Wü- 

 sten etc. stattfinden kann. In zahllosen Fällen 

 haben sich theils in solchen abgetrennten 

 Colonien, theils in den unbesetzten sporadi- 

 schen Lücken innerhalb des Verbreitungs- 

 gebietes einer Stammart neue Formenkreise 

 gebüdet, völlig unabhängig von der „Selection 

 durch den Kampf um's Dasein". 



