654 



"W. 0. Focke, Beobaclitnngen an Fenerlilien. 



Unterschiede zwisclien den beiden Arten 

 in der Behaarung oder den Blättern 

 oder den Stengelkanten gefunden zu 

 haben. 



Die Streitfrage nach der specifischen 

 Verschiedenheit von L. hiähifcrum und 

 L. crocenm muss vorläufig wohl noch 

 offen bleiben, doch halte ich es für un- 

 zweifelhaft, dass innerhalb des ganzen 

 Formenkreises der Feuerlilien erhebliche 

 Racenunterschiede vorhanden sind. Blüh- 

 end habe ich das echte L. hulhifcrum 

 erst einmal, und zwar vor vielen Jahren 

 in Steiermark gefunden; thüringische 

 Exemplare habe ich im Garten cultivirt, 

 doch sind sie nicht zur Blüthe gelangt. 

 Eine Feuerlilie ohne oberirdische Zwie- 

 beln und mit brandgelben Blüthen fin- 

 det sich allgemein in den Gärten und 

 zuweilen auch auf Aeckern des nord- 

 westlichen Deutschland ; ich halte sie, 

 obgleich die Form der Kapsel nicht der 

 KuNTH'schen Beschreibung entspricht, 

 für das typische L. croceum. Auf den 

 südlichen Vorbergen der Alpen habe ich 

 eine sehr ähnliche Lilie in grosser Menge 

 gesehen ; sie schien mir nur durch eine 

 mehr ins Rothe spielende Blüthenfarbe ab- 

 zuweichen. Es ist mir nach einigen ver- 

 geblichen Versuchen gelungen, eine wäh- 

 rend der Vegetationsperiode aufgenom- 

 mene Zwiebel lebend in meinen Garten 

 zu übertragen, doch hat dieselbe noch 

 keine Blüthen gebracht. — Ausser diesen 

 europäischen Feuerlilien cultivirt man 

 in unsern Gärten auch das L. J)avu- 

 rwum Gawl. , welches aus dem nord- 

 östlichen Asien stammt. Es blüht etwas 

 früher als X. croceum und hat grössere, 

 hochrothe Blüthen, etwas mehr behaarte 

 Knospen, etwas breitere Blätter u. s. w. 

 Man findet in den Gärten allerlei Ab- 

 änderungen , die vielleicht z. Th. aus 

 Kreuzungen mit europäischen Feuerlilien 

 hervorgegangen sind. 



Die im nordwestlichen Deutschland 

 auf A.eckern wachsenden Feuerlilien stim- 

 men meistens mit dem gewöhnlichen 

 cultivirten Lilium croceum überein. Ich 



erhielt solche anscheinend wilde Lilien 

 aus dorn Enislande, aus Westphalen und 

 Oldenburg. Auf dem rechten Weser- 

 ufer, etwas nördlich von Bremen, fin- 

 det sich jedoch an zwei Stellen zwischen 

 dem Getreide eine andere Form, die 

 systematisch nicht recht unterzubringen 

 ist. Sie trägt , wenigstens nach dem 

 Versetzen in den Garten, ziemlich regel- 

 mässig Brutzwiebeln in den Achseln der 

 J>aubblätter, eine Eigenschaft, welche 

 nur das echte L. bidhifcrum auszeichnen 

 soll. Ihre Kapseln haben aber, falls 

 kein fremder Blüthenstaub einwirkte, 

 genau die Gestalt, welche Kunth als 

 charakteristisch für X. crocc^^mbeschreibt. 

 In Grösse und Färbung der Blumen 

 weicht sie von beiden europäischen 

 Arten ab und gleicht mehr dem L. I)a- 

 uuricum. Als Gartenpflanze habe ich 

 diese Form noch nicht angetroffen, na- 

 türlich abgesehen von den Exemplaren, 

 die von den Aeckern , auf denen sie 

 sich findet, entnommen sind. Ich will 

 diese Lilie, die mein Freund, Professor 

 BucHENAü , in seinen Garten versetzt 

 und in seiner »Flora von Bremen« als 

 L. hulhiferum beschrieben hat, vorläufig 

 als L. BuchenavU bezeichnen, ohne durch 

 diese Namengebung behaupten zu wollen, 

 dass ihr der Rang einer selbständigen 

 Species gebührt. 



Es wird eine schwierige Sache sein, 

 alle in der Natur ursprünglich vorhan- 

 denen Lilien kennen zu lernen und von 

 den Kreuzungsproducten der Gärten zu 

 unterscheiden. Man sieht aber schon 

 jetzt, dass sich aus den Feuerlilien 

 schwerlich constante gute Species nach 

 dem Herzen der alten systematischen 

 Schule werden herstellen lassen. Mehr 

 Freude dürften die Jordanianer, welche 

 auf die geringfügigsten Merkmale hin 

 die alten Species in Hunderte von neuen 

 especes affines zertheilen, an diesen Li- 

 lien erleben. Wissenschaftliche und 

 praktische, z. Th. aus dem Auffassungs- 

 vermögen der Menschen hergeleitete 

 Gründe sprechen jedoch gegen eine allzu 



