W. 0. Focke, Beobachtungen an FeuerliHen. 



657 



somit doch wolil eine Bestäubung mit 

 eigenem Pollen wirksam gewesen sein; 

 die Empfänglichkeit für Selbstbestäubung 

 variirt individuell. Von den verschie- 

 denen Formen, mit welchen ich selbst 

 Versuche machen konnte, zeigte, wie er- 

 w.ähnt, nur L. Buchenavü bei Bestäub- 

 ung mit Folien von Exemplaren des- 

 selben Ackers eine gewisse, aber immer- 

 hin deutlich verminderte Fruchtbarkeit. 

 Im Jahre 1880 war ich während der 

 Blüthezeit der Feuerlilien verreist , so 

 dass die Pflanzen meines Gartens sich 

 völlig selbst überlassen blieben. Ob- 

 gleich verschiedene Sorten ziemlich nahe 

 bei einander standen , hatte sich nur 

 eine einzige Kapsel gebildet , ein Be- 

 weis, dass Besuche von Schmetterlingen 

 sehr wenig ergiebig gewesen sein müssen. 

 Die vorstehend geschilderten Beob- 

 achtungen genügen vollkommen, um die 

 Frage nach der Herkunft unserer im 

 Westen der Weser gefundenen Acker- 

 lilien — hier als L. croceum bezeichnet 

 — in befriedigender Weise zu lösen. 

 Diese Ackerlilien stimmen genau über- 

 ein mit den in derselben Gegend all- 

 gemein cultivirten Feuerlilien ; es fragt 

 sich daher, ob sie verwilderte Garten- 

 formen, oder ob umgekehrt die Garten- 

 exemplare cultivirte Ackerlilien sind. 

 Nun vermögen sich die Lilien eines und 

 desselben Ackers nicht gegenseitig zu 

 befruchten, eine Eigenthümlichkeit, die 

 darauf hinweist, dass sie sämmtlich ur- 

 sprünglich auf vegetativem Wege von 

 einem einzigen Exemplare abstammen. 

 Dies würde offenbar nicht der Fall sein, 

 wenn die Ackerlilien etwa die letzten 

 Abkömmlinge einer ursprünglich ein- 

 heimischen Art wären. Ferner fehlt es 

 offenbar in hiesiger Gegend an Faltern, 

 welche gewohnt sind , die Lilien aus- 

 zubeuten. Die Schmetterlingsarten, wel- 

 che Herji. Müller in Graubündten an 

 den wilden Feuerlilien beobachtete, kom- 

 men indess wenigstens theilweise auch 

 hier vor, so dass die Möglichkeit einer 

 Befruchtung unserer norddeutschen Lilien 



Kosmos, VII. Jahrgang (Bd. XIII). 



an bestimmten Standorten , in deren 

 Nähe sich die betreffenden Falter auf- 

 halten, nicht ausgeschlossen sein würde. 

 Diesen Umstand darf man nicht ausser 

 Augen lassen, wenn man über die Her- 

 kunft von L. Buchenavü urtheilen will, 

 welches sich nicht in den Gärten findet 

 und dessen Exemplare sich bis zu einem 

 gewissen Grade gegenseitig zu befruch- 

 ten vermögen. Es lässt .sich nicht mit 

 Best im mtheit behaupten, dass diese 

 Sorte auf den Aeckern, auf welchen sie 

 wächst, nur verwildert ist. Wahrschein- 

 lich ist freilich ihr ursprüngliches Hei- 

 matsrecht im nordwestdeutschen Tief- 

 lande durchaus nicht, aber es lässt sich 

 gegenwärtig nicht angeben, auf welche 

 Weise und woher sie an ihre jetzigen 

 Standorte gelangt sein mag. 



Die Unwirksamkeit des eigenen Blü- 

 thenstaubes kennt man schon lange bei 

 Passiflora, Cor>jdalis, gewissen Abutilon 

 u. s. w. Bei den Feuerlilien ist die That- 

 sache besonders bemerkenswerth , dass 

 die Unfähigkeit zu gegenseitiger Be- 

 fruchtung sich allem Anschein nach in 

 der Regel auf die gesammte vegetative 

 Nachkommenschaft eines Exemplars er- 

 streckt. Die Blüthengrösse und die völlig 

 mühelose Cultur lässt die Feuerlilien zu 

 Versuchen besonders geeignet erscheinen; 

 die Beobachtungen sind bei ihnen noch 

 einfacher als beim Roggen , der eben- 

 falls Fremdbestäubung erfordert. 



3. Zur Morphologie. 



Das Studium der Verzweigung und 

 Blüthenstellung bei den Feuerlilien ist 

 in mehrfacher Beziehung von Interesse, 

 eröffnet jedoch bis jetzt keine all- 

 gemeineren Gesichtspunkte. Dagegen 

 dürfte es wohl der Mühe lohnen, einen 

 Blick auf den Blüthenbau zu werfen. 



Die meisten Lilien haben abwärts 

 gerichtete oder hängende Blumen. Der 

 Vortheil des Hängens der Blumen be- 

 steht in dem besseren Schutze des Blü- 

 thenstaubes gegen die Einwirkung des 

 Regens. Die Arten mit aufrechten 



42 



