680 



Kleinere Mittheilungen und Journalschau. 



die Förderung solcher Studien etwas 1 

 ])estinimter hervorzuheben, als dies der j 

 Herr Verfasser aus naheliegenden Grün- 

 den gethan hat. 



Die Ueberzeugung, dass die wahr- 

 haft wissenschaftliche Thierkunde sich 

 vor allem auf genaueste Kenntniss der 

 im Meere lebenden Formen zu stützen 

 habe, weil nur hier die wichtigsten Ver- 

 treter der niedrigsten Abtheilungen in 

 hinreichender Mannichfaltigkeit anzu- 

 treffen sind, hat sich bekanntlich erst 

 im Laufe der letzten Jahrzehnte Bahn 

 gebrochen. Es war Jon. Müllek, der 

 grosse Anatom und Physiologe, der zuerst 

 mit seinen Schülern auf Helgoland und 

 an anderen Stellen des deutschen Küsten- 

 gebietes Beobachtungen an lebenden 

 niederen Seethieren anstellte; ihm folgte 

 eine Reihe der tüchtigsten deutschen 

 Forscher, welche bald auch das Mittel- 

 meer mit seiner reicheren pelagischen 

 Fauna und die durch starke Flutbeweg- 

 ung ausgezeichneten atlantischen Küsten 

 aufsuchten, während inzwischen auch 

 die Engländer und die nordischen Na- 

 tionen antingen, die Thierbevölkerung 

 ihrer heimischen Gewässer zu studiren. 

 Die Früchte dieser vielseitigen Bemüh- 

 ungen waren eine grosse Zahl vortreff- 

 licher Arbeiten über Anatomie, Entwick- 

 lungsgeschichte, Verbreitung, Lebens- 

 verhältnisse der Seethiere u. s. w., eine 

 ungeahnte Bereicherung der systema- 

 tischen und der allgemeinen morpho- 

 logischen und physiologischen Anschau- 

 ungen und die Ausbildung einer den 

 speciellen Bedürfnissen dieser Forsch- 

 ungen angepassten Technik im Gebrauche 

 von optischen, anatomischen und che- 

 mischen Hilfsmitteln aller Art. Nur 

 Frankreich blieb von diesem regen Wett- 

 eifer, von diesem mächtigen Strome 

 neuer Ideen bis gegen Ende der sech- 

 ziger Jahre man kann wohl sagen fast 

 unberührt — dasselbe Frankreich, das 

 einst unter der Fühi-ung von Buffon 

 und später von Lamaeck , Geoffroy 

 St. HiLAiKE und vor Allem von Cüvieb 



sämmtlichen anderen Völkern auf diesem 

 Gebiete weit vorausgeeilt war. Die 

 übermächtige Autorität des Letztgenann- 

 ten hatte eben , ähnlich wie vor ihm 

 diejenige LiNNiß's, den Fortschritt der 

 Wissenschaft durch allzu einseitige 

 Satzungen gehemmt und jedes neue 

 Streben im Keime unterdrückt. Das 

 war denn auch der Hauptgrund, warum 

 die durch Darwin ins Leben gerufene 

 geistige Bewegung in Frankreich so laue 

 und zögernde Aufnahme fand. 



Merkwürdigerweise war es dann doch 

 die Regierung desselben Landes, die 

 zuerst von sich aus die nöthigen Mittel 

 bewilligte, um einen für die Wissen- 

 schaft hochwichtigen Fortschritt, die 

 Gründung von zoologischen Stationen 

 am Meere, zu verwirklichen. Das grosse 

 Verdienstjedoch, diesen fruchtbringenden 

 Gedanken zuerst ernstlich erfasst und 

 in glänzender Weise trotz gewaltiger 

 Schwierigkeiten aus eigener Kraft und 

 mit eigenen Mitteln durchgeführt zu 

 haben, gebührt wieder einem Deutschen, 

 dessen Name auffallenderweise in Fol's 

 Artikel nicht einmal genannt ist: Prof. 

 A. DoHRN, dessen Schöpfung, die zoo- 

 logische Station in Neapel, das würdige 

 Vorbild für alle ähnlichen Bestrebungen 

 war und bis heute geblieben ist und 

 deren musterhafte Einrichtungen bereits 

 eine stattliche Schaar von Forschern 

 aller Länder schätzen gelernt haben. 

 Es wird lange dauern, bis man ander- 

 wärts soweit ist, die stets sich ver- 

 mehrenden und sich erweiternden Pro- 

 bleme der marinen Zoologie mit derselben 

 Gründlichkeit und Vollständigkeit in An- 

 griff zu nehmen und die Stationen der- 

 gestalt zu selbstthätig fortwirkenden 

 Arbeitscentren zu machen, wie es in 

 Neapel durch das Geschick, die Hingabe 

 und Opferwilligkeit eines Einzelnen ge- 

 schehen ist. In dem reichen England 

 sucht man soeben auf privatem Wege 

 die Gelder zur Herstellung einer grossen 

 Anstalt in Brighton aufzubringen, welche 

 hauptsächlich dem Studium der heimi- 



