Kleinere Mittheihmofcn und Journalschau. 



689 



virt; bei den Insecten dagegen findet 

 sich stets nur ein Antennenpaar und 

 nichts deutet darauf hin, dass etwa ein 

 zweites durch Verkümmerung verloren 

 gegangen sei. Den Mund umstehen hier 

 wie dort jederseits eine Mandibel und 

 zwei Maxillen, allein wenn sie hier 

 das 2. bis 4., dort das 3. bis 5. Paar 

 der Reihe repräsentiren , so sind sie 

 schon deshalb nicht weiter vergleichbar, 

 und über sie hinaus hört überhaupt die 

 Parallele gänzlich auf. Vor allem aber: 

 sämmtliche Anhänge der Crustaceen sind 

 typisch zweiästig, ein kurzes Basalglied i 

 trägt zwei gegliederte Aeste , und wo j 

 dies am fertigen Thier nicht mehr sieht- j 

 bar ist, da verräth es uns seine Ent- 

 wicklungsgeschichte. Dagegen treten sie 

 bei den Tracheaten auch in der aller- i 

 ersten Anlage immer nur einfach auf, I 

 und die einzigen bekannten Ausnahmen 

 davon, die zweigeisseligen Antennen der 

 Myriapoden Pauropus und Euri/pauropus, 

 lassen sich wohl kaum zur ernsthaften 

 Bestreitung dieser Regel verwerthen. 

 Der Gegensatz der Athmungsorgane — 

 dort stets umgewandelte Gliedmaassen 

 oder Theile derselben , hier ins Innere 

 des Körpers hineinwuchernde verzweigte 

 Chitinröhren — würde bedeutend ins 

 Gewicht fallen , wenn sich nachweisen 

 liesse, dass die letzteren etwa, wie man 

 früher vielfach glaubte, von den Seg- 

 mentalorganen der Anneliden abzuleiten 

 wären, welche bei den Crustaceen gar 

 kein Homologon haben oder höchstens 

 durch ein Paar von Schalendrüsen ver- 

 treten sind. Die Anatomie von Ferl- 

 patus hat uns jedoch gelehrt*, dass die 

 Tracheen des Urinsects nicht segmental 

 angeordnet, sondern unregelmässig auf 

 der ganzen Oberfläche zerstreute Ein- 

 senkungen der äusseren Haut waren 

 und wahrscheinlich aus irgend einer 

 Form einfacher Drüsen hervorgingen, 

 während sich neben ihnen noch lange 

 Zeit echte Segmentalorgane erhielten, 



* Vgl. Kosmos Xm, S. 552. 



KosmoB, VU. Jahrgang (Bd. XUI). 



wie sie Pcnpatus noch aufweist , um, 

 soviel wir bis jetzt wissen, bei den eigent- 

 lichen Tracheaten völlig rückgebildet 

 zu werden. 



Die Entwicklungsgeschichte vollends 

 deutet aufs bestimmteste auf einen ge- 

 trennten Ursprung der beiden Abtheil- 

 ungen hin. In bezug auf die äussere 

 Form und Gliederung des Körpers lehrt 

 sie, dass der Stammvater der Tracheaten 

 ein wurmförmiges, noch homonom seg- 

 mentirtes Thier eben von der Gestalt 

 des Peripahis gewesen sein und an jedem 

 Segment kurze Fussstummel besessen 

 haben muss. Die Urform der Crusta- 

 ceen erblickt man gewöhnlich in der 

 allerdings bei fast sämmtlichen Ord- 

 nungen der Classe vertretenen Larven- 

 gestalt des Nauplius, jenem kurzen, äus- 

 serlich unsegmentirten , schildförmigen 

 Wesen mit drei Paaren langer zwei- 

 ästiger Ruderbeine. Allein wie Balfoür 

 (a. a. 0. S. 474) sehr treffend ausein- 

 andersetzt, entwickeln sich eben die 

 Segmente und deren Anhänge bei allen 

 Arthropoden und Anneliden von vorn 

 nach hinten fortschreitend ; es muss da- 

 her jedes Glied dieser beiden Gruppen 

 nothwendig auch ein Stadium mit nur 

 drei Segmenten durchlaufen, und 

 die Thatsache, dass in der einen 

 Abtheilung der Arthropoden dieses 

 Stadium in der Regel gerade dann er- 

 reicht wird, wenn die Larve ausschlüpft, 

 ist an sich noch gar kein Beweis dafür, 

 dass der Vorfahre dieser Abtheilung sein 

 ganzes Leben über auch nur drei Seg- 

 mente mit ihren Anhängen besessen habe. 

 Vielmehr dürfte derselbe, wie verschie- 

 dene fernere Gründe zeigen, erheblich 

 länger, vielgliedrig und mit zahlreichen 

 einfachen Ruderfüssen ausgerüstet ge- 

 wesen sein, kurz es stellt sich eine Form 

 heraus, welche am ehesten einem ein- 

 fachen Phyllopoden, etwa Äpits oder 

 BrancMims geglichen haben mag, wenn 

 wir von der Differenzirung des Kopfes 

 der letzteren absehen. Immerhin ist 

 aber auch ein solches Wesen total vom 



44 



