692 



Kleinere Mittheilungen und Journalschau. 



Zur riiylogenic der Siplioiiophoreu. 



Diesem bisher noch sehr ungenügend 

 bearbeiteten Thema hat Prof. Claus 

 kürzlich eine ausführliche Besprechung 

 gewidmet (in »Arbeiten d. Zool. Inst. 

 zu Wien«, V. 1883), die wir nach ihren 

 Hauptpunkten hier wiedergeben wollen. 

 Verf. knüpft an die interessante, durch 

 ihn schon früher nachgewiesene That- 

 sache an, dass es eine von ihm Mono- 

 phi/cs genannte Gattung gibt, welche 

 ziemlich genau einem Entwicklungssta- 

 dium der bekannten Gattung Diphyes 

 ontspricht. Letztere zeichnet sich durch 

 den Besitz von zwei hohen, spitzen, 

 thurmförmigen Schwimmglocken aus, die 

 hinter einander liegen, die untere mit 

 der Spitze gleichsam in die obere hin- 

 eingesteckt. In ihrer Entwicklung durch- 

 läuft sie aber einen Zustand, in dem 

 sie nur eine und zwar nicht spitze, 

 sondern abgerundete, kappenförmige 

 Schwimmglocke trägt, an welcher frei- 

 lich erst ein einziger Magenschlauch 

 oder Polypit nebst Fangfaden hängt, 

 während von dem eigentlichen Stamm 

 mit seinen zahlreichen, in bestimmten 

 Abständen daran aufgereihten Indivi- 

 duengruppen noch nichts zu sehen ist. 

 Diese Larve wirft später ihre Schwimm- 

 glocke ab; an deren Stelle tritt eine 

 neue, aber spitze, welche (höchst wahr- 

 scheinlich bei allen Diphyiden) der oberen 

 des fertigen Thieres entspricht, und zu- 

 letzt kommt nocli eine zweite, spitze, 

 die untere Schwimraglocke dazu. Mo- 

 Hophijes nun ist eine Form, welche zeit- 

 lebens die kappenförmige Schwimm- 

 glocke der Diphi/es-LsiVve behält, im 

 übrigen jedoch wie diese einen lang- 

 gestreckten Stamm mit gruppenweise 

 vereinigten Individuen entwickelt, die 

 sich ähnlich denjenigen von Diphyes 

 allmählich vom freien Ende des Stammes 

 ablösen und selbständig herumschwim- 

 men können, während welcher Zeit ihre 

 Geschlechtsindividuen reife Eier und 

 Samenzellen hervorbrin<ren. Dies ver- 



dient hervorgehoben zu werden, um den 

 Verdacht auszuschliessen, jene Mono- 

 phyes könnte am Ende doch nur eine 

 auf jugendlichem Entwicklungszustand 

 stehen gebliebene oder abnorm aus- 

 gebildete Diphyes-kxi sein. Durch die 

 Erzeugung von befruchtungsfähigen Eiern 

 erweist sie vielmehr entschieden ihre 

 Selbständigkeit; sie ist daher in gewis- 

 sem Sinne geradezu als Vorfahrenform 

 von Diphyes und wohl überhaupt aller C a- 

 lycophoren (der eines Luftsacks ent- 

 behrenden Siphonophoren) anzusehen. 

 — Nach dieser Auffassung müssten die 

 heutigen Diphyiden früher auch in einer 

 Zwischenform existirt haben, welche dem 

 Larvenstadium mit nur einer spitzen 

 Schwimmglocke, nach Abwerfung der 

 kappenförmigendesJfö/ioy>/i^//C8-Stadiums, 

 entsprochen haben würde. Nun, auch 

 diese Zwischenform hat sich in der klei- 

 nen Muggiaea Kochii des Mittelmeeres 

 bis heute erhalten. Dieselbe, mit einem 

 Stamm und Individuengruppen vom Ty- 

 pus der Diphyiden versehen, trägt blos 

 eine Schwimmglocke, welche nicht nur 

 in Form und Bau an die obere der 

 beiden 7)/2)%e.s-Glocken erinnert, son- 

 dern auch gleich dieser, wie durch Chun 

 festgestellt worden ist, in der Entwick- 

 lung erst als secundäres Gebilde auf- 

 tritt, nachdem die Larve eine kappenför- 

 mige 3Ionophi/es-G]ocke abgeworfen hat. 

 Wenn hienach für die kleine Gruppe 

 der Calycophoren der phylogenetische 

 Entwicklungsgang mit ziemlicher Sicher- 

 heit sich ermitteln Hess, so haben wir 

 dagegen für eine Reconstruction der 

 Vorfahrengeschichte der mit Luftsack 

 versehenen Formen , die man deshalb 

 als Pneumotaphoren zusammenfas- 

 sen kann, und der Siphonophoren über- 

 haupt nur ungenügende Anhaltspunkte. 

 Bekanntlich nahm R. Leuckakt, dem 

 wir insbesondere die Auffassung des 

 Siphonophorenkörpers als Kolonie oder 

 Stock von zahlreichen polymorphen 

 Individuen verdanken, als Ausgangsform 

 dieser vielgestaltigen, frei beweglichen 



