Kleinere Mittheilungen und Journalschau. 



67 



obere, ^/d der ganzen Dicke der Rinden- 

 substanz umfassende Schicht, welche zu- 

 meist aus kleinen und mittleren Pyra- 

 midenzellen gebildet wird, eine mittlere, 

 ^U der Rindendicke einnehmende Schicht, 

 in welcher mittlere und grosse Pyrami- 

 denzellen sich finden , und eine tiefe, 

 in welcher neben den vorherrschend spin- 

 delförmigen Nervenzellen mittlere und 

 grosse Pyramidenzellen sich finden. 



So ergeben also auch die Untersuch- 

 ungen von GoLGi die von Betz nach- 

 gewiesenen Riesenganglien. Aber wäh- 

 rend dieser sie als Charakteristikum der 

 motorischen Zone beansprucht, weist G. 

 nach, dass ihr Vorkommen nicht an die 

 Rindenzone allein gebunden ist, dass sie 

 auch in der sensitiven Zone auftreten. 



4. Auch in Bezug auf die Art, 

 wie sich die Ganglienzellen der 

 beiden Windungen, also der mo- 

 torischen und sensitiven Zone, 

 mit den Nervenfäden in 'Verbind- 

 ung setzen, lassen sich keineDif- 

 ferenzen auffinden. Was die Ver- 

 bindung der Nervenzellen mit den Ner- 

 venfäden betrifft , so lassen sich zwei 

 Ganglientypen unterscheiden: 1. solche 

 Nervenzellen, deren Nervenverlängerung, 

 obgleich sie einige sekundäre Fäden ab- 

 giebt, doch ihre besondere Individualität 

 bewahrt und direkt den Axencylinder 

 einer Nervenfaser bildet; 2. solche, deren 

 Nervenverlängerung, indem sie sich theilt, 

 in ihrer Gesammtheit an der Bildung 

 des in allen Schichten grauer Substanz 

 zerstreuten Nervennetzes Antheil nimmt. 

 GoLGi hält dafür, dass diese zwei Typen 

 die eigentlichen anatomischen Aequiva- 

 lente der psychomotorischen und psycho- 

 sensitiven Funktionen der grauen Hirn- 

 rinde seien, dass die erstem die moto- 

 rischen, die letztern die sensitiven Felder 

 repräsentirten. Wir betonen aber, dass 

 weder motorische noch sensitive Sphäre 

 im Sinne Hitzig's verstanden sind; denn 

 die beiden Nerventypen finden sich ge- 

 meinsam in allen Theilen der grauen 

 Rindensubstanz, in der vordem Central- 



windung nicht minder als in der obern 

 Occipitalwindung. 



Was ergeben diese anatomischen Be- 

 funde des italienischen Gelehrten ? Die 

 histologischen Thatsachen gestatten den 

 Schluss, dass zwischen den verschiedenen 

 Rindenzonen keine absolute Trennung 

 in sensitive und motorische Funktion 

 möglich, dass vielmehr die beiden Leist- 

 ungen gemengt sein dürften. Da nun 

 unter den Physiologen selbst bekannt- 

 lich noch grosse Differenzen über die 

 genauere Vorstellung, die man sich 

 über die Localisation zu machen hat, 

 herrschen , da die Experimente immer 

 von einer Reihe von Erscheinungen be- 

 gleitet sind, welche der eine für die 

 Hauptsache erklärt, während sie dem 

 andern als nebensächlicher, begleitender 

 Umstand erscheinen, liegt es für den 

 Anatomen j a auf der Hand, unter den 

 verschiedenen physiologischen Theorien 

 Umschau zu halten, sich die Frage zu 

 stellen : Stimmt vielleicht eine auch mit 

 meinen anatomischen Befunden überein? 

 So glaubt denn auch Golüi, dass in 

 der That die Resultate der physiologi- 

 schen Experimente und die klinischen 

 Beobachtungen mit den Resultaten sei- 

 ner anatomischen Untersuchung in voll- 

 stem Einklang stehen. Er citirt zum 

 Beweise Tambueini, welcher in einer 

 Studie über die Physiologie der Sprache 

 sagt: »Jedes dieser Rindenfelder der Be- 

 wegung würde also zugleich ein Fer- 

 ceptionsherd sensitiver Erregungen sein, 

 die von einer bestimmten Körperpartie 

 herkommen, und zugleich der Ausgangs- 

 punkt der centrifugalen Willenserreg- 

 ungen für die Muskeln dieser Körper- 

 partie.« Aehnlich Albertoni, wenn er 

 sagt, »dass wenigstens für die Thiere 

 die psychomotorischen und psychosen- 

 sitiven Felder für jede Körperpartie, mit 

 welcher sie in Verbindung stehen, eben- 

 sowohl eine motorische als sensitive 

 Leistung ausführen.'« Für uns hat es 

 aber ein ganz besonderes Interesse, zu 

 sehen, dass auch die bekannten Unter- 



5* 



