Kleinere Mittheilungen und Jouraalschau. 



69 



Zellen des Rückenmarkes in Verbindung 

 setze, dass im weitern verticalen Ver- 

 lauf der Faser durch solche sekundäre 

 Fasern die verschiedenartigsten Verbind- 

 ungen mit Theilen des verlängerten Mar- 

 kes, der Hirnbasis und selbst verschie- 

 dener Nervengruppen einer und gar meh- 

 rerer Rindenzonen zu Stande kommen. 

 So können wir also gar nicht von der 

 Existenz genau begrenzter Zonen der 

 centralen Vertheilung der Fasern reden, 

 wir können höchstens bestimmte Ter- 

 ritorien vorherrschender oder di- 

 rekterer Vertheilung annehmen. 



GoLGi prüft auch dieses Resultat der 

 anatomischen Untersuchung an Hand der 

 physiologischen Experimente. Er will 

 sich vor allem Rechenschaft geben über 

 jenes eigenthümliche Verschwinden der 

 paralytischen Erscheinungen, welches 

 kürzere oder längere Zeit nach der Ope- 

 ration des Thieres stets zu beobachten ist, 

 über die in der That auffallend rasche 

 Restitution des früheren Zustandes. Die 

 Physiologen sind bekanntlich in der Er- 

 klärung dieser Erscheinung durchaus 

 noch nicht einig. Dieses rasche Wieder- 

 auftreten der unmittelbar nach der Ope- 

 ration geschwundenen Leistung ist nach 

 der Annahme der einen zurückzuführen 

 auf die vermehrte Thätigkeit der sym- 

 metrischen Abschnitte der entgegenge- 

 setzten Seite ; andere sehen in ihr die 

 funktionelle Substitution benachbarter 

 Theile ; noch andere reden nur von einer 

 scheinbaren funktionellen Substitu- 

 iion, indem sie die neue Leistungsfähig- 

 keit als Ausfluss der automatischen Thä- 

 tigkeit der Basilarganglien ansehen. Lu- 

 ciANi und Tambukini sprechen von Ent- 

 wicklung, Vervollkommnung, 

 funktioneller Vermehrung an- 

 derer psychomotorischer und psychosen- 

 sitiver Centren. Golgi hält dafür, dass 

 die letztern Forscher das Richtige ge- 

 troffen haben dürften. Er glaubt, dass 

 seine anatomischen Befunde oder besser 

 seine anatomische Hypothese die Wie- 

 dererlangung der früheren Leistungs- 



fähigkeit als eine stärkere Entwicklung, 

 als »funktionelle Vermehrung« verschie- 

 dener anderer Theile des Centralnerven- 

 systems erscheinen lasse. Er stellt sich 

 vor, dass, wenn durch eine Verletzung 

 »die Zone der vorherrschenden centralen 

 Vertheilung« einer Nervenfaser zerstört 

 ist, die Thätigkeit anderer benachbarter 

 oder entfernterer Zonen vennehrt werde, 

 mit welchen die gleiche Fiber, deren 

 vorherrschende Vertheilungszone zerstört 

 ist, durch die seitlichen, sekundären 

 Fibern in weniger direkter Verbindung 

 steht. 



Ad m. Der 3. Punkt ist durch 

 die vorangehenden anatomischen Be- 

 trachtungen gelöst. Geschlossene Rin- 

 denfelder im Sinne Hitzig's, Ferröik's 

 u. s. f. bestehen nicht, weder psycho- 

 motorische noch psychosensitive. Un- 

 merklich gehen die einzelnen Theile in 

 einander über, so dass nicht nur eine 

 genaue Bezeichnung der Grenzen der 

 einzelnen Theile, der sog. Felder, un- 

 möglich wird, sondern vielmehr eine 

 theilweise Durchdringung, ein theilweises 

 sich Decken der einzelnen Centren statt 

 hat. So begreifen wir, warum die ver- 

 schiedenen Physiologen in der Begrenz- 

 ung ihrer motorischen und sensitiven 

 Felder oft so sehr variiren. Durch das 

 complicirte Nervennetz wird sogar eine 

 innige Wechselbeziehung sehr verschie- 

 dener Zonen, die funktionell entschieden 

 von einander differiren, hergestellt. 



Als Resultat der anatomischen Un- 

 tersuchungen GoLGi's haben wir die N e- 

 gation der Forderungen, wel- 

 che der Verfasser an den ana- 

 tomischen Beweis der Hirnlo- 

 calisationen gestellt hat. Von 

 einer Localisation der Grosshirnthätig- 

 keit im Sinne vieler hervorragender 

 deutscher und englischer Physiologen 

 (Hitzig, Munk, Fkbkier u. s. f.) lässt 

 sich auf Grund dieser anatomischen Aus- 

 einandersetzungen GoLGi's nicht reden. 

 Die Rindenfelder sind vielmehr 

 im Sinne Golgi's nichts anderes 



