74 



Litteratur und Kritik. 



dieses ungeheuren Gebietes in der nähe- 

 ren und entfernteren Vergangenheit zu 

 entwerfen, ist eine höchst dankenswerthe 

 Leistung, welche durch die beiden oben 

 genannten Schriften des namentlich durch 

 seine früheren Arbeiten über »die Wan- 

 derheuschrecke« und »die schädlichen 

 Insecten Russlands* rühmlichst bekann- 

 ten Autors wesentlich gefördert wird. 



Die erstere geht von der Thatsache 

 aus, dass die Krim trotz ihres reichen 

 Schmuckes an prächtigen Buchenwäl- 

 dern des Eichhörnchens entbehrt, eine 

 Thatsache, welche schon Pallas bekannt 

 war und aus welcher dann Nokdmann, 

 V. Baer und Peschkl übereinstimmend 

 folgerten, dass die südrussischen Step- 

 pen seit uralter Zeit waldlos gewesen 

 sein müssten, wodurch eben dem Eich- 

 hörnchen als einem ausgesprochenen 

 Baumthier der Eintritt in die Krim ver- 

 schlossen worden sei. Dem steht aber 

 eine andere Thatsache gegenüber: Edel- 

 hirsch und Reh, zwei ebenso ausgeprägte 

 Waldthiere, kommen in der Krim i'eich- 

 Jich vor. Dieses Problem gibt nun dem 

 Verfasser Gelegenheit , zugleich eine 

 grosse Anzahl anderer damit zusammen- 

 hängender Fragen zu erörtern. Mit be- 

 wundernswürdigem Fleiss und sorgfäl- 

 tiger Kritik sind alle irgend vorhande- 

 nen Angaben über gegenwärtiges und 

 früheres Vorkommen zahlreicher Thiere 

 im Innern von Russland, namentlich in 

 Hinsicht auf ihre südliche Verbreitungs- 

 grenze, zusammengestellt, woraus sich 

 folgende Resultate ergeben. 



Der Krim fehlen von solchen Säuge- 

 thieren , die zugleich in Mitteleuropa 

 (mit Einschluss des mittleren Russlands) 

 und im Kaukasus verbreitet sind, auch 

 noch andere echte Waldbewohner, so 

 vor allem der Luchs, die Wildkatze, 

 der Bär und das Wildschwein, welche 

 sämmtlich selbst heute noch wenigstens 

 in Podolien und Volhynien, zum Theil 

 auch in Kiew und Poltawa, östlich in 

 Woronesch und Ssaratow angetroffen 

 werden, in der Krim aber weder lebend 



noch fossil oder subfossil nachzuweisen 

 sind. Dasselbe gilt vom Biber, Bi- 

 son und Elenthier, doch könnte in 

 diesem Fall der Mangel geeigneter Exi- 

 stenzbedingungen die Ursache ihres Feh- 

 lens sein ; und ebenso charakterisirt sich 

 jene Halbinsel durch den bisher kaum 

 beachteten Ausschluss mancher Holzge- 

 wächse aus ihrer Flora , die einerseits 

 von West und Norden her bis an den 

 Rand der Steppe heranreichen und an- 

 derseits im Kaukasus verbreitet sind : 

 so Acer Psendoplafaniis und A. tafari- 

 cum, Prtiiius Fadus , Rosa cinnamomea. 

 Rihes nigrnm, al^^inum, rubrum und gros- 

 sidaria, Lonicera xißosfemn, BapJine me- 

 zeremn, Ulmus nionfana, Betula puhes- 

 cens u. m. a. Aus alledem geht ganz 

 unzweifelhaft hervor, dass die Krim seit 

 der Glacialzeit durch einen breiten 

 Steppengürtel (jetzt hat derselbe min- 

 destens 200 — 300 Werst Breite) vom 

 russischen Waldgebiet getrennt gewesen 

 sein muss und dass diese Schranke 

 es war, welche so viele Thiere und 

 Pflanzen verhinderte, sich auch auf je- 

 nem sonst so günstige Lebensbeding- 

 ungen darbietenden Fleck Erde auszu- 

 breiten. 



Wie sind denn aber Edelhirsch und 

 Reh dahin gekommen? Es bleibt offen- 

 bar nur die eine Möglichkeit, dass sie 

 vom Kaukasus aus unter besonderen 

 Verhältnissen den Weg über die Strasse 

 von Kertsch hinüber gefunden haben. 

 Aber der Kaukasus ist seinerseits durch 

 ein noch breiteres waldloses Gebiet vom 

 Ural und den Wäldern an der Wolga 

 geschieden , also kann er seine Bevöl- 

 kerung zum grössten Theil nur von Süd- 

 osten , von Innerasien her längs des 

 Nordrandes von Persien erhalten haben. 

 Dieser Satz wird nun durch ein um- 

 fangreiches Material und scharfsinnige 

 Combinationen erwiesen, die wir natür- 

 lich hier um so weniger im einzelnen 

 wiedergeben können , als in der Kette 

 von Schlussfolgerungen sich ein Glied 

 fast unlösbar an das andere reiht. Am 



