Litteratur und Kritik. 



75 



wichtigsten erscheinen uns die auf die 

 Fonnverwandtschaft der verschiedenen 

 Arten gegründeten Beweise : die Kau- 

 kasusbewohner stimmen zumeist der Va- 

 rietät nach mit centralasiatischen oder 

 südsibirischen Arten überein , weichen 

 dagegen oft erheblich von den mittel- 

 europäischen Vertretern ab. So findet 

 sich dort vom Eichhörnchen die sibiri- 

 sche Varietät Sciurus vtdgaris cinereus. 

 Der kaukasische Bison ist vom litthaui- 

 schen sogar, jedoch irrthümlich, als be- 

 sondere Art unterschieden worden ; ob 

 er anderseits in Tnnerasien (am Kuku- 

 Noor ?) einen näheren Verwandten hat, 

 ist noch etwas zweifelhaft. Der dortige 

 Bär zeigt dieselbe helle Färbung wie 

 der Ursus isaheUhms vom Himalaya und 

 U. si/riacus vom Libanon, und dass der 

 Bär der Pyrenäen dieselbe Eigenthüm- 

 lichkeit besitzt, weist neben anderen 

 Thatsachen auf gemeinsame Abstamm- 

 ung mit den genannten Formen, d. h. 

 auf Einwanderung über Kleinasien und 

 den Balkan hin. Vom Luchs wird eine 

 besondere Varietät Fei. cervaria für Ost- 

 sibirien, Altaj und Kaukasus angegeben, 

 doch scheint sich diese auch im Nord- 

 westen vorzufinden. Der Baummarder 

 zeigt keine locale Differenzirung, ist aber 

 so streng an den Wald gebunden, wie 

 auch seine jetzige südliche Verbreit- 

 ungsgrenze in Russland beweist , dass 

 auch er nur von Südosten her nach dem 

 Kaukasus gelangt sein kann. Auffallend 

 ist aber sein w^enn auch spärliches Vor- 

 kommen in der Krim. 



Am ausführlichsten sind natürlich 

 Reh und Edelhirsch behandelt. Jenes 

 tritt in Sibirien , im Ural und bis zur 

 Wolga gleichfalls in einer besonderen 

 khdi.xi {Cerous pifgcmjusVAiiii.) auf; von 

 da folgt nach Westen hin zunächst ein 

 Streifen, welcher des Rehs ganz entbehrt 

 und auch in früheren Jahrhunderten 

 entbehrt zu haben scheint , und dann 

 erst beginnt . etwa mit dem Meridian 

 von Moskau oder Charkow , das Ver- 

 breitungsgebiet der europäischen Form 



(C. capreolm) , die nordwärts bis zum 

 Ladogasee und südwärts längs der Wald- 

 ufer des Dnjepr l)is Jekaterinoslaw, ja 

 selbst bis Alexandrowsk vordringt, auf 

 den rechts und links davon gelegenen 

 Steppen aber schon viel früher verschwin- 

 det. Das kaukasische Reh reicht bis zum 

 Kuban und zur Kuma , hat aber nir- 

 gends die entfernteste Möglichkeit eines 

 Zusammenhangs mit dem mittelrussi- 

 schen und steht denn auch, ebenso wie 

 die Form der Krim, dem (\ pifgargtis viel 

 näher als dem eigentlichen Reh. — Die 

 Verbreitung des Edelhirsches zeigt eine 

 noch grössere Lücke : von Westen her 

 ist er seit Jahrhunderten nicht über 

 Dnjepr , Beresina und Düna hinausge- 

 gangen, und bezeichnend genug ist, dass 

 er im Russischen gar keinen besonderen 

 Namen hat, während in Sibirien, wo er 

 ebenso wie im Kaukasus und der Krim 

 reichlich vorkommt, sogar zwei Namen 

 für ihn existiren. Es wurde erst in 

 jüngster Zeit festgestellt, dass die letzt- 

 genannten Gebiete sämmtlich eine oder 

 selbst zwei »continentalklimatische« 

 Varietäten des C. elaphus aufweisen, die 

 ihrerseits mit mehreren anderen asia- 

 tischen Formen näher zusammenhängen 

 als mit den europäischen. Aus den Er- 

 örterungen über diese Frage ergibt sich 

 dem Verfasser ein vollständiger Stamm- 

 baum der palaearktischen Hirsche, wes- 

 halb wir den bezüglichen Passus hier 

 wörtlich folgen lassen. 



»Ich denke mir, dass die ursprüng- 

 liche Zerstreuung und artliche Abzweig- 

 ung des Edelhirsches etwa auf folgende 

 Weise vor sich gegangen. Als Aus- 

 gangspunkt (Verbioitungscentrum) der 

 zur Gruppe des CcriKs cJapfiKs gehören- 

 den Hirsche glaube ich den Altaj, resp. 

 das Gebiet zwischen dem Altaj und dem 

 Thian-Schan annehmen zu müssen. Von 

 hier wanderte der ür- Edelhirsch , als 

 welchen man die Form ('creus emtcpha- 

 nus ansehen könnte, nach allen Richt- 

 ungen hin , so weit es die zusammen- 

 hängenden Wälder und das Klima er- 



