Max Schmidt, Die Hausthiere der alten Aegypter. 



127 



auf welchemVögel dargestellt sind, welche 

 er als Tauben bezeichnet und denen 

 er speciell die Funktion von Brieftauben 

 zuschreibt. Es handelt sich um eine 

 Krönung und der König erscheint mit 

 der Doppelkrone geschmückt, indess ein 

 neben ihm stehender Priester vier Vögel 

 fliegen lässt, denen er, nach Ausweis 

 der Inschrift, befiehlt, dem Süd, Nord, 

 Ost und West zu verkünden, dass Ram- 

 sesIII. die Krone aufgesetzt habe. Andere 

 bezweifeln, dass die dargestellten Vögel 

 überhaupt Tauben seien , aber auch 

 wenn dies der Fall wäre, so findet sich 

 doch keine Andeutung, dass es Haus- 

 tauben, also Angehörige einer domesti- 

 cirten Thierart seien. Wir haben so- 

 nach offenbar hier eine symbolische Hand- 

 lung vor Augen, zu welcher ebensogut 

 wilde Vögel als zahme benützt werden 

 konnten, und wii' dürfen ersteres um so 

 bestimmter annehmen , als Wilkinson 

 selbst (111.2,5) erklärt, dass auf den Dar- 

 stellungen von Oekonomiehöfen Tauben 

 nirgends vorkämen. 



Dies scheint auch richtig zu sein, 

 und wo eine gegentheilige Ansicht ge- 

 äussert wird , dürfte sie wohl auf irr- 

 thümlicher Auffassung des betreffenden 

 Bildes beruhen. Es ist dies um so 

 wahrscheinlicher, als, wie Hartmann bei 

 DuEMiCHEN a. a= 0. S. 30 hervorhebt, 

 bei den Photographien und anderen Ko- 

 pien und Abdrücken der Reliefs die Be- 

 malung fehlt und die Contouren allein 

 das Bild nicht immer mit der nöthigen 

 Vollständigkeit wiedergeben, um danach 

 allein die Vogelarten .sicher bestimmen 

 zu können. Aber selbst bemalte Vogel- 

 bilder konnten zu Irrthum Veranlassung 

 geben und es ist dies offenbar mitunter 

 bei Darstellungen von Möven der Fall 

 gewesen, welche man gerade u.m ihrer 



Farbe willen als Tauben aufgefasst haben 

 mag. So gibt Ebers (Aegypten in Wort 

 und Bild I. 192) eine Gruppe von Vögeln 

 wieder, welche er für Tauben hält, deren 

 Körperform und Schnabelbildung aber 

 sie unzweifelhaft als Möven charakte- 

 risirt. Leider sind die Füsse nicht voll- 

 ständig ausgeführt, aber auch die vor- 

 handenen knappen Andeutungen ihrer 

 Gestalt lassen darauf schliessen, dass 

 der Künstler Schwimmfüsse darzustellen 

 beabsichtigt hatte. Dass man Möven 

 mitunter in grosser Zahl gehalten hat, 

 geht u. A. aus Duemichen's Resultate etc. 

 Taf. IX, hervor, wo über einer Anzahl 

 Vögeln dieser Art die Ziffer 1200 an- 

 gebracht ist. 



In den frühesten Zeiten , im alten 

 Reiche, kommen auch Kraniche in 

 domesticirtem Zustande vor und zwar 

 sowohl der graue Kranich, G-rus chierea, 

 als der [Jungfern k ranich , Anthropoides 

 virgo, welch letzterer auf den bildlichen 

 Darstellungen stets durch die Feder- 

 büschel am Kopfe und auf der Brust 

 deutlich von der anderen Art unter- 

 schieden war. Die Thiere werden von 

 Hirten geführt, denen sie ruhig folgen 

 und von denen sie sich auch berühren 

 lassen. Der Oberpriester Sebu besass 

 nach Angabe der Abbildungen in seinem 

 Grabe nicht weniger als 1200 solcher 

 Vögel. 



Noch verschiedene Angehörige der 

 Vogelfauna der Nilländer erscheinen auf 

 den Bildern und Reliefs aus dem alten 

 Aegypten, aber offenbar nur wildlebend 

 oder allenfalls auch vereinzelt aus Lieb- 

 haberei in Gefangenschaft gehalten, aber 

 als wirkliche Hausthiere kommen ausser 

 Gänsen und Kranichen keine weiteren 

 Species in Betracht. 



