Litteratur und Kritik. 



157 



»Memoirs of the Museum of Com- 

 parative Zoology« in Cambridge, 

 Mass., herauszugeben beabsichtigt. Es 

 soll in einzelnen Heften eine Auswahl 

 der wichtigsten auf je eine Thiergruppe 

 bezüglichen embryologischen Abbild- 

 ungen aus anerkannt guten Quellen oder 

 nach Originalen der Herausgeber ge- 

 liefert werden, begleitet von ausführ- 

 lichen Tafelerklärungen und einem mög- 

 lichst vollständigen Litteraturverzeich- 

 niss in S'^. Das Werk will also nicht 

 etwa ein Handbuch ersetzen, sondern 

 vielmehr die so nothwendige anschau- 

 liche Ergänzung zu einem solchen bilden. 

 Das bereits erschienene von Prof. 

 Faxon bearbeitete 1. Heft, die Entwick- 

 lung der Crustaceen umfassend, über- 

 trifft die kühnsten Erwartungen. Zwar 

 dass die Auswahl der Abbildungen eine 

 streng kritische und durchaus von 

 morphologischen Gesichtspunkten ge- 

 leitete sein werde, dafür bürgte schon 

 A. Agassiz' Name; ebenso ist ja die 

 Trefflichkeit der Aush;tattung aller Pu- 

 blicationen des Zoologischen Museums 

 in Cambridge längst bekannt. Mit die- 

 sen grossen Vorzügen — die Litho- 

 graphie z. B. kommt an Klarheit und 

 Leichtigkeit fast durchweg dem besten 

 Kupferstich gleich — verbindet aber 

 dieses Prachtwerk noch die leider keines- 

 wegs überall anzutreffende Eigenschaft, 

 in jeder Hinsicht zuverlässig und genau 

 zu sein und ferner gar manche werth- 

 volle Zeichnung zum Gemeingut zu 

 machen, welche bis dahin der Mehr- 

 zahl der Naturforscher nur schwer oder 

 gar nicht zugänglich war. So ärger- 



lich es auch ist und so sehr es auch 

 den Werth einer Abbildung beeinträch- 

 tigt, wenn darin gegen die Regeln der 

 Perspective Verstössen wird oder wenn 

 die Buchstabenbezeichnung nicht mit 

 der Tafelerklärung übereinstimmt, so 

 häufig kommen doch diese Fehler bei 

 derartigen Arbeiten vor; hier aber habe 

 ich bei sorgfältiger Durchsicht auch 

 nicht den geringsten Mangel dieser Art 

 entdecken können. Und was den zwei- 

 ten Punkt betrifft, so erwähne ich nur, 

 dass zahlreiche Abbildungen den russisch 

 geschriebenen und in schwer erhält- 

 lichen russischen Zeitschriften erschiene- 

 nen Arbeiten von Bobretzky und Ulja- 

 NiN, einige wiederum Abhandlungen von 

 Rathke und Nordmann aus den Jahren 

 1829 und 1832 entnommen sind. Die 

 zahlreichen werthvollen Originalbeiträge 

 von Agassiz und Faxon verdienen nicht 

 minder rühmend hervorgelioben zu wer- 

 den, insbesondere aus der Entwicklung 

 der Krabben, Paguriden und Cirripeden. 

 Endlich sei noch die erfreuliche Ver- 

 sicherung des Vorwortes erwähnt, dass 

 die übrigen Partien des Werkes in 

 rascher Folge erscheinen sollen; die- 

 jenigen über Echinodermen, Acalephen 

 und Polypen seien bereits ziemlich weit 

 vorgeschritten. Sehr zweckmässig ist 

 auch die Absicht, alle auf die Reifung 

 und Befruchtung des Eies sowie auf die 

 Bildung der Keimblätter bezüglichen 

 Erscheinungen in einem besonderen Ab- 

 schnitt und ohne Rücksicht auf den 

 systematischen Zusammenhang zu be- 

 handeln. V. 



