180 



Alfred Nehring, Faunistische Beweise 



dischen Thiere an die Vorberge des 

 Harzes gelangt? Ein Skeptiker könnte 

 sagen, sie seien aus den Polargegenden 

 auf Eisblöcken nach Süden getragen 

 und bei dem Schmelzen der Eisblöcke 

 an den betreffenden Fundorten zur Ab- 

 lagerung gelangi. Aber es sprechen 

 viele Gründe gegen eine solche An- 

 nahme. So widerspricht ihr der Cha- 

 rakter der Ablagerungen , in welchen 

 die betreffenden Fossilreste eingebettet 

 liegen; ferner widerspricht ihr das hohe 

 Niveau der beiden Fundstätten am Sud- 

 merberge bei Goslar und am Sevecken- 

 berge bei Quedlinburg, welche hoch 

 über dem vermuthlichen Spiegel des 

 angeblichen Diluvialmeeres gelegen sind. 

 Dazu kommt, dass Reste von Seehun- 

 den , Wallrossen , Eisbären etc. gänz- 

 lich fehlen ; man sollte doch meinen, 

 dass diese häufiger und zahlreicher auf 

 schwimmenden Eisfeldern und Eisblö- 

 cken nach Süden getragen seien , als 

 die Reste der mehr landeinwärts le- 

 benden Renthiere, Lemminge, Schnee- 

 hühner. 



Vor allen Dingen wichtig aber ist 

 es, dass sich die Reste der oben ge- 

 nannten arktischen Charakterthiere aus- 

 ser an jenen subhercynischen Fundstät- 

 ten auch an zahlreichen anderen Punk- 

 ten Deutschlands, resp. Mitteleuropa'» 

 gefunden haben, an denen ein Herbei- 

 führen der betreffenden Thiere oder 

 ihrer Knochen durch schwimmende Eis- 

 felder vollständig ausgeschlossen ist. 

 So z. B. habe ich die Reste von zahl- 

 reichen Lemmingen* und Schneehüh- 

 nern , sowie auch von Renthieren und 

 Eisfüchsen in mehreren Höhlen der 

 sogen. Fränkischen Schweiz (zwischen 

 Baireuth und Nürnberg) nachweisen 

 können, ebenso in der sogen. Wild- 



* Diese Reste lagen auch in den von 

 mir untersuchten oberfräukischen Höhlen, 

 ebenso wie bei Thiede, in dem tiefsten Ni- 

 veau, tiefer als Umiia spcldciis. Gewöhnlich 

 nimmt mau an, dass der Höhlenbär schon vor 

 dem Auftreten der Lemminge iu Mitteleuropa 



scheuer bei Steeten a. d. Lahn, in der 

 Höhle von Balve in Westfalen, in den 

 Spaltausfüllungen von Baltringen im 

 südlichen Württemberg, in einer Höhle 

 der hohen Tatra , in einer Höhle 

 bei O.-Ruszin unweit Kaschau etc. 

 Liebe. hat jene nordische Fauna bei 

 Gera, Richter bei Saalfeld, Woldrich 

 im Böhmer Walde und bei Neu-Tit- 

 schein in Mähren beobachtet**. 



An allen diesen Fundorten ist ein 

 Herbeischwemmen der betreffenden nor- 

 dischen Thiere aus den Polargegenden 

 absolut ausgeschlossen. Für Jeden, 

 der, wie ich selbst, jahrelang sich mit 

 Ausgrabungen in diluvialen Ablagerun- 

 gen beschäftigt hat, kann es gar nicht 

 zweifelhaft sein, dass jene nordischen 

 Thiere zu der Zeit , wo ihre Reste in 

 unseren Gegenden zur Ablagerung ka- 

 men, in der Umgebung der betref- 

 fenden Fundorte wirklich gelebt 

 haben und einheimisch gewesen 

 sind. Letzteres ergibt sich nament- 

 lich aus dem häufigen Vorkommen von 

 jugendlichen Exemplaren der genannten 

 Species. Fehlten diese, so könnte ein 

 Zweifler vielleicht behaupten, jene nor- 

 dischen Thiere seien lediglich auf win- 

 terlichen Wanderungen in vereinzelten 

 Exemplaren zu unseren Gegenden ge- 

 langt. 



Es ist ja richtig, dass die Renthiere 

 in Sibirien weite Wanderungen unter- 

 nehmen, dass auch die Lemminge in 

 manchen Jahren zu Hunderttausenden 

 ihre Wohngebiete verlassen, wenn ihnen 

 die Nahrung knapp wird, dass ihren 

 Zügen zahlreiche Eisfüchse und Schnee- 

 eulen folgen, und es ist nicht zu be- 

 zweifeln, dass auch während der Dilu- 

 vialzeit solche Wanderungen stattge- 

 funden haben. Aber die Wanderungen 



ausgestorben sei; das ist aber nicht riclitig. 

 ** Sie ist bekanntlich auch in Belgien, 

 Frankreich und Südengland constatirt wor- 

 den. Man vergleiche meine Abhandlung über 

 die ehemalige Verbreitung der Lemminge in 

 Europa in der „Gaea", 1879, p. 6ü3 rtt 



