für die ehemalige Vergletscherung Norddeutschlands. 



183 



sein, um bedeutende Ansammlungen 

 von Schnee und Eis zu ermöglichen. 

 Diejenige Epoche, in welcher diese An- 

 sammlungen ihre grösste Mächtigkeit 

 und Verbreitung erlangt hatten, dürfen 

 wir als den Höhepunkt der Eiszeit be- 

 trachten. Das war vermuthlich die 

 Zeit, in welcher , abgesehen von allen 

 höheren Gebirgen Europa's, auch viele 

 Theile der deutschen Mittelgebirge, so- 

 wie die norddeutsche Tiefebene ver- 

 gletschert waren. 



Die Gelehrten der Schweiz be- 

 zeichnen diese Epoche als die erste, 

 grosse Eiszeit; sie nehmen noch 

 eine zweite geringere Eiszeit 

 an, welche von der ersten durch eine 

 Epoche mit wärmerem Klima, eine sog. 

 Interglacialzeit , getrennt war. 

 Diese Annahme wird in der That durch 

 die in der Schweiz gemachten Funde 

 gestützt, und sie ist für die Schweiz 

 und die angrenzenden Gebirgsgegenden 

 durchaus berechtigt*. 



Ob wir für Norddeutschland eben- 

 falls zwei Eiszeiten oder nur eine 

 anzunehmen haben , steht noch nicht 

 genügend fest ; im Allgemeinen halten 

 unsere norddeutschen Geologen noch 

 an der Annahme einer einzigen Eiszeit 

 fest. Meiner Meinung nach ist es über- 

 haupt schwer zu sagen , wie man die 

 Eiszeit einerseits gegen die Präglacial- 

 zeit, anderseits gegen die Postglacial- 

 zeit scharf abgrenzen will. Genau ge- 

 nommen , endigt die Eiszeit für jede 

 einzelne Gegend mit dem Abschmelzen 

 und Verschwinden der Gletschermassen, 

 und es beginnt die Postglacialzeit. Da 

 aber jedenfalls das Verschwinden der 

 Eismassen in Deutschland, sowie über- 

 haupt sehr allmälig von statten ging. 



* Pen ck verlangt neuerdiiiiTs die Annahme 

 von drei Eiszeiten; manche Autoren wie 

 Geikie verlangen noch mehr. 



** Vergl. „Gaea", 1877, S. 218 ff. Arcli. 

 f. Anthr. 1878, p. 14 ff. etc. etc. Damals 

 nalim ich für Norddeutsclüand noch das sog. 

 Düuvialmeer an; inzwischen habe ich mich 



und Reste derselben an gewissen Punk- 

 ten sich viel länger erhielten, als an 

 anderen, so wird man zwischen der 

 Eiszeitundder Postglacialzeit 

 keine scharfe Grenze ziehen kön- 

 nen ; namentlich wird es unmöglich 

 sein, eine solche Grenze für den ganzen 

 Erdtheil oder gar für die ganze nörd- 

 liche Halbkugel zu ziehen. Während 

 in manchen Districten Europa's die 

 Eiszeit mit ihrer Fauna und Flora 

 schon definitiv verschwunden war, hielt 

 sie ihre Herrschaft in anderen noch län- 

 gere Zeit aufrecht, ja, sie herrscht, genau 

 genommen, noch heutzutage auf den Al- 

 pen und im äussersten Norden Europa's. 

 Mag man nun jene Grenze zwischen 

 Glacialzeit und Postglacialzeit ziehen, 

 wie man will, so viel steht fest, dass 

 in dem späteren Verlaufe der 

 Glacialzeit, resp. im ersten Ab- 

 schnitte der Postglacialzeit wesent- 

 liche Aenderungen, resp. Schwank- 

 ungen sowohl in der Temperatur, 

 als auch besonders in den Feuch- 

 tigkeits-Verhältnissen der herr- 

 schenden Luftströmungen eingetreten 

 sind. Es lässt sich dieses einerseits 

 schliessen aus dem Zusammenschmelzen 

 der ausgedehnten Gletschermassen, an- 

 derseits aus einer Veränderung der 

 Fauna Mitteleuropa's. Ich habe seit 

 dem Jahre 1875 in mehreren Publika- 

 tionen nachgewiesen**, dass an zahl- 

 reichen Fundorten Mitteleuropa's und 

 namentlich in der Umgebung des Harzes 

 die Fossilreste einer charakteristischen 

 Steppenfauna, welche der Fauna 

 der südwestsibirischen Steppen ent- 

 spricht, unmittelbar nach der Eiszeit 

 (oder nach dem Höhepunkte der Eiszeit) 

 zur Ablagerung gekommen sind***. Das- 



von der Richtigkeit der Glacialtheorie mehr 

 und mehr überzeugt. 



*** Die Hauptvertreter dieser Fauna sind 

 Alaetaga jaculiis, melirere Sjiermojjhüm- 

 Arten, Ärctomi/s hohac, Lagomi/s pusillus, 

 Antilope saiga. Vergl. Kosmos Bd. I, S. 74. 



