für die ehemalige Vergletscherung Norddeiitschlands. 



185 



Europa's zurückgezogen , in welchen 

 die hochstämmigen, geschlossenen Wäl- 

 der sich in mehr oder weniger ausge- 

 dehnten Complexen erhalten hatten. 

 Ich denke dabei vorzugsweise an Süd- 

 europa ; doch werden au.ch in Mittel- 

 europa manche grössere oder kleinere 

 Waldcoraplexe in günstig gelegenen 

 Districten (z. B. an den südlichen Ab- 

 hängen der Mittelgebirge) dem Klima 

 der Eiszeit getrotzt und der Waldfauna 

 eine Zuflucht geboten haben. Von die- 

 sen Waldcomplexen aus unternahmen 

 viele von den Waldthieren, wie sie es 

 auch heute noch in Sibirien zu thun 

 pflegen, während der guten Jahreszeit 

 Streifzüge in die benachbarten Steppen- 

 districte, um sich an der zeitweise sehr 

 üppigen Steppenvegetation zu mästen ; 

 sie fanden auf diesen Streifzügen nicht 

 selten ihren Tod, und so kommt es, 

 dass hie und da auch Reste von Wald- 

 thieren neben denen der Steppenthiere 

 gefunden werden. 



Nach dem völligen Abschlüsse der 

 Eiszeit gewann der hochstämmige, ge- 

 schlossene Wald wieder mehr und mehr 

 an Ausdehnung, und mit ihm die Wald- 

 fauna. Sowohl die eigentliche arktische 

 Fauna, als auch die ihr nahe stehende 

 und durch manche Species mit ihr ver- 

 bundene subarktischeSteppenfaunazogen 

 sich zurück, jene wesentlich nach Norden 

 resp. Nordosten, diese nach Osten, wo sie 

 noch heute neben einander, wenn auch 

 meistens durch einen Waldgürtel von ein- 

 ander getrennt, existiren. In der Abneig- 

 ung gegen den Wald sind beide Faunen 

 einander ähnlich, indem jene die wald- 

 losen, eisigen Tundren in Nord-Russ- 



* Neuerdinj;s spielt die von mir oben 

 mehrfa(di erwähnte Steppenfauna eine we- 

 sentliche Rolle in der vielfach vent.ilirten 

 Löss-Frage. Man vergl. Greolog. Maga- 

 zine of London, Jahrg. 1882 u. 1883. — 



land und Sibirien, diese die waldarmen, 

 trockenen Gras - und Kraut-Steppen 

 Ost-Europa's und Nord - West - Asiens 

 bewohnt. — 



Es würde mich weit über den Rah- 

 men dieses Aufsatzes hinausführen, wenn 

 ich alle die faunistischen Fragen, welche 

 sich an die oben erwähnten Thatsachen 

 anknüpfen lassen*, hier erörtern, oder 

 wenn ich gar alle Einwürfe, welche 

 sich gegen die von mir dargelegten 

 Anschauungen über die Fauna der Eis- 

 zeit erheben lassen, widerlegen wollte. 

 Noch während ich die letzten Zeilen 

 dieses Aufsatzes niederschreibe, kom- 

 men mir einige Publicationen zu, welche 

 in dieser Hinsicht beachtenswerth sein 

 würden. Doch sind dieselben nicht 

 geeignet, den Hauptinhalt meiner fau- 

 nistischen Betrachtungen umzuwerfen. 

 Die Eiszeit wird noch lange Zeit der 

 Gegenstand eingehendster Untersuch- 

 ungen und Discussionen unter den Na- 

 turforschern bilden ; wir sind noch 

 weit davon entfernt, über die Ursachen 

 derselben, über ihre einzelnen Pliasen, 

 über die Schwankungen des Klima's 

 innerhalb derselben, über ihre Flora und 

 Fauna völlig im Klaren zu sein. Nur die 

 vereinten Forschungen der Geologen, 

 Botaniker, Zoologen, Anthropologen und 

 aller , die bei der Eiszeit interessirt 

 sind, können uns zum Ziele führen. 



Es war mir hier darum zu thun, 

 das zoologische oder faunistische Mo- 

 ment hervorzuheben und speciell die 

 Frage der Vergletscherung Norddeutsch- 

 lands vom paläozoologischen Stand- 

 punkte aus zu beleuchteri. 



Berlin, den 18. Mai 1883. 



Auch für Blytt's „Theorie der wechselnden 

 kontinentalen und insularen Klimate" ist sie 

 von grosser Bedeutung. Vergl. Engler's 

 Botan. Jahrbücher, 1881, Bd. U, S. 1 ft". 



