der wechselnden kontinentalen und insulai'en Klimate. 



289 



innehält , zu Grunde gehen , weil die 

 Möglichkeit nicht ausgeschlossen ist, 

 dass Wärme und Feuchtigkeit sich so 

 vertheilen, dass sie in den verschiede- 

 nen Vegetationsperioden schädliche Ein- 

 flüsse auf das Gedeihen der Pflanzen 

 ausüben. 



Und doch genügt das vorgebrachte 

 Material, die Ueberzeugung zu befesti- 

 gen, dass sich keine bedeutungsvollen 

 Veränderungen im Klima unserer Hemi- 

 sphäre innerhalb der letzten Jahrtau- 

 sende zugetragen haben; eine säku- 

 lare Veränderung des Klimas soll 

 noch erwiesen werden ; bis jetzt ist sie 

 eine frei in der Luft schwebende Be- 

 hauptung. Es überrascht daher, von 

 einem säkularen Wechsel des Klimas 

 zu hören. Die Theorie der wechselnden 

 kontinentalen und insularen Klimate ist 

 demnach mehr als ein Neubau auf altem 

 Grunde ; hier gilt es, durch neues Ma- 

 terial auch eine neue Basis zu schaffen. 

 Unsere Aufmerksamkeit wird aber noch 

 mehr und aufs höchste gesteigert, wenn 

 wir hören, dass ihr Fundament ein rein 

 botanisches ist. 



Einen säkularen Wechsel im Klima 

 lehren aber auch Adhi^mar und Schmick, 

 CROLii und Murphy. Es sind dies vier 

 Variationen des einen Gedankens, den 

 De Bergh, der Freund und Gefährte des 

 hochverdienten Leopold von Buch, zu- 

 erst aussprach, des Gedankens, die kos- 

 mischen Kräfte, sofern sie mit der Stell- 

 ung von Erde und Mond zur Sonne in 

 langen Zeiträumen periodisch wieder- 

 kehren*, zur Erklärung der gegenwär- 

 tigen und vergangenen klimatischenVer- 

 hältnisse unserer Erde herbeizuziehen. 

 Durch alle vier Variationen klingt das 

 eine Thema hindurch: Perioden von 

 1Ü50Ü Jahren wechseln mit Perioden 



^ Damit sind diejenigen astronomischen 

 Theorien ausgeschlossen , welche die Verän- 

 derlichkeit der Schiefe der Ekliptik benützen, 

 um einen Klimawechsel auf Erden zu erklären. 

 Je geringer die Schiefe der Ekliptik, desto 

 einförmiger die Jahreszeiten und desto kleiner 



Kosinus, VII. .Jahrgang (Bd. XllI). 



von 10 500 Jahren. Wie kommen sie 

 zu dieser Zahl ? ^ 



Die Erde umkreist die Sonne in 

 elliptischer Bahn und zwar mit be- 

 schleunigter Geschwindigkeit in der 

 Sonnennähe (Perihelium) und mit ver- 

 minderter in der Sonnenferne (Aphelium). 

 Folglich durchläuft sie diejenige Hälfte 

 ihrer Bahn, in deren Mitte das Aphel 

 sich befindet , in längerer Zeit als die 

 aridere, die Perihelhälfte ; die Differenz 

 beträgt 8 Tage. Die Erdhälfte , für 

 welche Sommersolstitium und Aphel zu- 

 sammenfallen , z. B. die nördliche, ge- 

 niesst demnach einen um 8 Tage zu 

 langen Sommer ; die correspondirende 

 Hemisphäre, beispielsweise die südliche, 

 welche gleichzeitig Winter hat, hat auch 

 ein längeres Winter- als Sommerhalb- 

 jahr. Dieser Fall ereignete sich 1248 

 unserer Zeitrechnung. Seitdem wird 

 die Differenz geringer; denn die Lage 

 beider Punkte ist derart variabel, dass 

 die Solstitien sich verschieben, wie die 

 Aequinoktien vorwärtsschreiten, im Jahr 

 0^0' 50,10", und das Aphel sich in 

 entgegengesetzter Richtung , im Jahr 

 O^jy 11,80" fortbewegt. Die jährliche 

 Entfernung des Aphels vom Sommer- 

 solstitium der nördlichen Erdhälfte misst 

 somit (il,9". Mithin beläuft sich die 

 Zeit, in welcher die Entfernung auf 360 " 

 anwächst, d. h. bis beide Punkte wieder 

 zusammenfallen, = 360" : 61,9" = 



^^^•^^^^ ^21 000 Jahre. 10 500 

 61,9 



Jahre währt für jede Erdhälfte das re- 

 lativ zu lange Sommerhalbjahr und 

 ebensolange das relativ zu langeWinter- 

 semester. Unsere Nordhälfte (die Summe 

 der Frühlings- und Sommertage beläuft 

 sich auf 186 d 12 h, die Summe der 

 Herbst- und Wintertage auf 178d 18 h) 



das polare Areal, in welchem die Sonne wäh- 

 rend des Winters nicht auf und während des 

 Sommers nicht untergeht. 



'' New comb, Populäre Astronomie. Deut- 

 sche verm. Aufl. v. Engelmann. Leipzig 1881. 

 S. 17 tf., 79 tt". 



19 



