Litteratur und Kritik. 



383 



auf, »ob es sich bei den drei Zeichnungs- 

 typen nicht um nützliche Anpassungen 

 im ÜAKWiN'schen Sinne handle, ob nicht 

 die Längsstreifung der alten Thierwelt 

 deshalb Schutz und Versteck gewährt 

 habe, weil sie mit den Linien der alten 

 monocotyledonen Flora übereinstimmte, 

 und ob nicht der Uebergang zur Flecken- 

 zeichnung mit der Entstehung der Di- 

 cotyledonen, der Fleckenschatten wer- 

 fenden Pflanzenwelt, in Zusammenhang 

 stehe.« In vielen einzelnen Fällen liegt 

 sicherlich eine solche Beziehung der 

 Pflanzenwelt zur Zeichnung so gut wie 

 zur Färbung der in ihr lebenden Thiere 

 vor, wie dies durch Weismann für die 

 Raupen mancher Schmetterlinge so über- 



zeugend dargethan worden ist; für Vögel 

 und Säugethiere aber wäre , wenn die 

 obige Annahme auch auf sie Anwendung 

 finden soll — und zur Erklärung ihrer 

 Eigenthümlichkeiten ist dieselbe ja 

 hauptsächlich aufgestellt worden — die 

 Voraussetzung zu machen , dass die 

 Richtung der Längsstreifen am Körper 

 dieser Thiere in der Regel mit der vor- 

 wiegend senkrechten Richtung der sie 

 umgebenden Gräser u. s. w. übereinge- 

 stimmt habe, dass dieselben also früher 

 aufrecht auf den Hinterbeinen einher- 

 gegangen seien , eine Consequenz , zu 

 der sich wohl auch der Verfasser nicht 

 bekennen wird. 



Litteratur und Kritik. 



Dr. K. RiEGEK , über die Bezieh- 

 ungen der Schädellehre zu 

 Physiologie, Psychiatrie und 

 Ethnologie. Würzburg 1882. 

 Stahel. Mark 4. 



Das vorliegende Werk, eine histo- 

 risch-kritische Studie über verschiedene 

 craniologische Fragen, verdient, trotz- 

 dem wir ja nicht ohne Grund im All- 

 gemeinen geneigt sind, craniologischer 

 Litteratur mit Misstrauen zu begegnen, 

 insofern alle Beachtung, als Verfasser 

 beweist, dass neben der Pseudocranio- 

 logie, die bald offener bald mehr ver- 

 deckt phrenologischen Bestrebungen 

 zum Deckmantel dient, in ausgiebigster 

 Weise bei der Rassenfabrikation der 

 Ethnologen benutzt wird , auch eine 

 acht wissenschaftliche Schädel- 

 lehre existirt, die sich den übrigen 



Zweigen der Physiologie und Anatomie 

 würdig anreiht. 



Ln ersten Abschnitt wird die Frage 

 über die Berechtigung phrenologischer 

 Betrachtungen erörtert. Sind die Re- 

 sultate der Schädelmessungen als Kri- 

 terien für die psychische Begabung zu 

 verwerthen? Die Frage kann nicht ab- 

 solut verneint werden. »Nur darf eben 

 ein so subtiler Gegenstand nur mit 

 grösster Vorsicht behandelt werden.« 

 So sind wir berechtigt absolut zu kleine 

 Hirnkapseln mit geringer psychischer 

 Entwicklung in Verbindung zu bringen. 

 In facto werden wir also allerdings in 

 craniometrischen Resultaten zum min- 

 desten vor der Hand durchaus keine 

 Diagnose auf die seelische Begabung 

 haben. Der Abschnitt gestaltet sich 

 übrigens im wesentlichen zu einer sehr 

 scharfen Polemik gegen die Bestrebun- 



