der wechselnden kontinentalen nnd insularen Klimate. ITT. 



431 



aber oft recht schlecht erhaltene Pflan- 

 zenreste bergen, gelang es dem Nestor 

 der Schweizerischen Naturforscher, fol- 

 gende 24 Pflanzen nachzuweisen: 



1. Fichte, Abics excclsa DC. 



2. Kiefer, Pinns süvestris L. 



3. Bergföhre, Pinus montana Mill. 



4. Lärche, Pinus Larix L. 



5. Eibe, Taxus haccata L. 



6. Weissbirke, Betula verrucosa Ehkh. 



7. Eiche, Qucrcus. 



8. Bergahorn, Acer pseudoplaianus L. 



9. Haselnuss, Corj/hts avellana L. 



10. Fieberklee, Menyantlies trifoliata L. 



1 1 . Schilfrohr, Pliragmites communis Tk. 



12. Seebinse, Scirpus lacustris L. 



13. Himbeere, Rubus idaeus L. 



14. Wasserpfeffer, Polijgonum hydro- 

 piper L. 



15. Wassernuss, Trapa nafans L. 



16. Sumpf labkraut, Galium pälustre L. 



1 7. Preisseibeere, Vaccinium vitis idaea L. 



18. Seerose, Nymphaea. 



] J). Torfmoos , Spliagnum cymbifolium 

 Ehkh. 



20. Astmoos, Hypnum UynUoriumScH.iMF. 



21. ,, H. priscum Schimp. 



22. ,, H. tri far tum Web. et M.onB,. 



23. ,, niuidium aiifiquumScHiuv. 



24. Schafthalm, Equisefum limosum L. ^ 

 Hieraus folgt mit Nothwendigkeit, 



dass Norwegen seine Flora durch Ein- 

 wanderung erhalten hat. Aber wie 

 wanderten diese Pflanzen ein ? Bly'it 

 fragt nur: »Wandern die Arten sprung- 

 oder schrittweise ? « ^ 



»Einzelne Arten«, so lautet die 

 ganze Untersuchung in der Abhandlung 

 der ENGLER'schen Jahrbücher^, »können 

 unzweifelhaft ohne Menschenhand ein 

 einzelnes Mal durch Meeresströme, Wind 

 und Vögel nach fernen Gegenden ver- 

 führt werden ; aber das solchergestalt 



* O.Heer, Urwelt der Schweiz, 2. Aufl. 

 Zürich. 1879. S. 519 ff. 



-' Vergl. Essay etc. S. 29; Tidsskrift S. 88. 



•'* Gerade so lautet dieselbe in der Tids- 

 skrift, S. 89. Im Essay verbreitet sie sich 

 über 3'^/3 Seiten, ohne jedoch specielle Nach- 



übersiedelte Samenkorn hat nur sehr 

 geringe Aussicht, keimen zu können, 

 da es den Boden schon durch ein- 

 heimische Pflanzen besetzt findet, wel- 

 che in Massen von Individuen vor- 

 kommen. Die tägliche Erfahrung zeigt 

 ausserdem zur Genüge, dass die schritt- 

 weise Wanderung die Regel ist.« 



Wandern die Pflanzen aber Schritt 

 für Schritt, so schliesst Blytt weiter, 

 dann kann ihr Verbreitungsbezirk kein 

 so unterbrochener und zerrissener sein, 

 wie die Partialfloren Norwegens gezeigt 

 haben. Diese Erscheinung muss eine 

 andere Ursache haben , eine Ursache, 

 welche uns die Theorie lehrt. 



Gesetzt, Norwegen habe ein »kon- 

 tinentales« Klima, wie es jetzt das 

 mittlere Grönland geniesst, dann wür- 

 den diejenigen Partialfloren , welche 

 einen »insularen Charakter« besitzen, 

 ihre Gebiete aufgeben müssen, und die 

 drei andern Floren mit »kontinentalem 

 Charakter« würden sich ausbreiten, aber 

 keineswegs gleichmässig. Denn selbst 

 die boreale und subboreale Flora, die 

 auf den warmen Halden im Schutze 

 steiler Gebirgswände und auf den trocke- 

 nen silurischen Kalken und Schiefern 

 am Christiania-Fjord gedeihen, würden 

 während des vorausgesetzten Klimas die 

 warmen Sommer vermissen und in Folge 

 dessen sich zum Theil zurückziehen ; 

 die arktische Flora bliebe dann die 

 einzige, die sich über das ganze Nor- 

 wegen ausbreiten würde ; ihre gegen- 

 wärtigen 15 Inselgebiete würden aller- 

 orts sich vergrössern und wieder mehr 

 oder minder zusammenstossen. Würde 

 hierauf ein »insulares Klima« die Herr- 

 schaft antreten, so könnten die Pflanzen 

 mit kontinentalem Charakter nur noch 

 die Gebiete weiter fortbewohnen , die 



weise zu bringen. Das Resultat ist unver- 

 ändert beibehalten; denn schon 1870 lautete 

 es : Everything indicates that conveyance 

 t o s ni a ll d i s t a n c e s i s t h e r u 1 e , and 

 that sudden and long niigratiun is the exccp- 

 tion. S. 33. 



