434 Clemens König, Untersuchungen über die Theorie der wechselnden Klimate. 



und ausjätet, so wirkt auch jeder Um- 

 schlag im Klima. Ein insulares Klima 

 vertreibt die kontinentalen Bewerber 

 und verhilft selbst auf trockenen Ge- 

 bieten den Gegnern zum Sieg. Somit 

 steht fest, dass jede Partialflora wäh- 

 rend der Dauer des ihr gerade zu- 

 sagenden Klimas ein mehr oder minder 

 zusammenhängendes Verbreitungsgebiet 

 besass , und dass die gegenwärtig so 

 zerrissene Verbreitung nur Remiuiscenzen 

 früherer Zustände sind. Damit ist aber 

 auch zugleich verneint, dass die sechs 

 Partialfloren gleichzeitig eingewandert 

 sind. 



Die schrittweise Wanderung , die 

 Zerrissenheit der Gebiete und deren 

 Lage gegen Norden und gegen das 

 Meer lassen folgende Gesetze ableiten: 



Je mehr das Gebiet einer Flora 

 zerstückelt und zertrümmert ist, desto 

 mehr hat sie unter dem Wechsel des 

 Klimas gelitten, desto häufiger ist der- 

 selbe über sie dahingegangen , desto 

 früher ist sie eingewandert. 



Je weiter eine Flora nach Norden 

 und aufwärts in das Gebirge gewandert, 

 desto mehr Zeit hat sie hierzu gebraucht, 

 desto früher ist sie eingewandert. 



Die Resultate, die sich aus diesen 

 beiden Gesetzen und aus ihren Um- 



kehrungen und Abstufungen ergeben, 

 werden auf das Nachdrücklichste durch 

 die Funde unterstützt, die in den Torf- 

 mooren gemacht sind. Hiernach wan- 

 derte die arktische Flora zuerst ein 

 und zwar unter der Herrschaft eines 

 kontinentalen Klimas. Hir folgte die 

 subarktische Flora, die eine sehr lange 

 Zeit beanspruchte , eine insulare , eine 

 kontinentale und noch eine insulare 

 Periode. Während des nächsten und 

 kontinentalen Kliman erschien die bo- 

 reale Pflanzengruppe. Darnach zogen 

 die atlantischen Pflanzen unter der 

 Herrschaft einer nassen, dann die sub- 

 borealen Pflanzen in Gegenwart einer 

 trockenen und zuletzt die s abatlanti- 

 schen Glieder in Anwesenheit einer 

 nassen Zeit ein. 



So sehr wir die auf der Karte dar- 

 gestellten Vegetationsbezirke anerken- 

 nen, und so sehr wir hierfür dem Autor 

 Dank wissen, so wenig können wir seiner 

 Erklärung und Begründung beipflichten. 

 Dem materiellen Theile der BLYTT'schen 

 Arbeit zollen wir also unsere Hoch- 

 achtung, dem speculativen dagegen be- 

 gegnen wir mit Einwürfen und ent- 

 schiedenen Verneinungen. Ob mit Recht? 

 das wolle der geehrte Leser des fol- 

 genden Theiles entscheiden. 



