Carl du Prel, Das Erinnerungsvermögen. 



437 



treuer und ausgedehnter, als es im 

 Wachen der Fall ist. Dahin hat sich 

 auch jene Conimission von Aerzten der 

 medicinischen Akademie von Paris aus- 

 gesprochen^, die 1831 ihren Rapport 

 niederlegte, — die einzige Commission, 

 die ihr Gutachten einstimmig abgab, 

 die einzige, die mehrere Jahre auf die 

 Untersuchung verwendete. Gerade dieser 

 Rapport aber wird von den Gegnern 

 des Magnetismus systematisch mit Still- 

 schweigen übergangen , während die 

 früheren Rapporte, weil ungünstig, er- 

 wähnt werden , in welchen aber die 

 Meinungen getheilt waren und die Un- 

 tersuchung in der nachlässigsten Weise 

 geführt worden war. 



Die Erinnerung verknüpft die ver- 

 gangenen Tage mit dem neuanbrechen- 

 den Tage bei jedem Erwachen zu einem 

 einheitlichen Lebenslauf, während die 

 dazwischenliegenden nächtlichen Träume 

 vergessen werden. Ebenso knüpft das 

 somnambule Bewusstsein an die früheren 

 magnetischen Krisen wieder an , über- 

 sieht den Inhalt derselben, ohne jedoch 

 den Inhalt des Tagesbewusstseins fallen 

 zu lassen. Zwar soll dieses erst später 

 erörtert werden, es muss jedoch schon 

 hier erwähnt werden, weil sich nur auf 

 diese Weise der merkwürdige Umstand 

 erklären lässt, dass Somnambulen in der 

 Krise sich auch dessen erinnern , was 

 bei ihren früheren Ohnmächten sich in 

 ihrer Umgebung ereignete. Demnach 

 zeigt sich auch in der Ohnmacht das 

 Schwinden des sinnlichen Bewusstseins, 

 verbunden mit dem Auftauchen des 

 transcendentalen Bewusstseins, das in 

 einer späteren magnetischen Krise an 

 seine früheren Vorstellungen anzuknüpfen 

 vermag. Wer diese Erklärung in skep- 

 tischer Weise ablehnen sollte , würde 

 sich selbst dadurch vom Regen in die 

 Traufe versetzen; denn er müsste, was 

 hier als Erinnerung hingestellt wird, 



^ Dupotet: Traite complet de magni- 

 tisme. 156. 



2 Wienholt: Heilkraft etc. UI. 3. 433. 



einem hellsehenden nach der Vergangen- 

 heit gerichteten Blicke zuschreiben. Eine 

 Kranke Wienholt's wusste im Somnam- 

 bulismus Alles, was während ihrer Ohn- 

 mächten, in denen sie doch sinnlich 

 genommen ganz bewusstlos war , von 

 Anderen gethan und gesprochen wurde, 

 oder in ihrem eigenen Inneren vorge- 

 gangen war; alles, was in ihren Delirien 

 geschah , was sie oder andere dabei 

 gesprochen hatten. Ueber Manches, was 

 sie darin gesagt, und was sie weder im 

 magnetischen Schlaf noch im Wachen 

 geäussert haben würde, war sie später 

 sehr empfindlich^. Das Gleiche hat Nasse 

 bei einer seiner Kranken beobachtet^. 

 Aber auch diese Erscheinung ist nicht 

 auf den Somnambulismus beschränkt. 

 Dr. Abeeceombie erzählt nämlich von 

 einem Knaben von vier Jahren , der 

 durch einen Schädelbruch in Betäubung 

 versetzt und trepanirt wurde. Nach der 

 Genesung hatte er keine Erinnerung 

 weder von seinem Sturze noch von der 

 Operation; aber im Alter von fünfzehn 

 Jahren gab er seiner Mutter in einem 

 Fieberanfall eine genaue Beschreibung 

 der Operation, von den dabei anwesen- 

 den Personen, ihrer Kleidung und vielen 

 anderen Eigenthümlichkeiten'^. 



Ueber diese merkwürdige Erschein- 

 ung hatte schon Jean Paul seine Ver- 

 wunderung ausgesprochen: »Die magne- 

 tischen Hellsehenden offenbaren aber an 

 sich nicht blos ein Erinnern in eine 

 dunkelste Kinderzeit hinab , sondern 

 auch eines an Alles , was nicht so- 

 wohl vergessen, als gar nicht 

 empfunden zusein scheint, nämlich 

 an Alles, was um sie früher in tiefen 

 Ohnmächten oder gänzlichem Irrsinn 

 vorgefallen ^. « Nun lässt sich aber ernst- 

 lich nicht wohl annehmen, dass Dinge 

 erinnert werden sollten , die niemals 

 wahrgenommen wurden; denn Repro- 

 duction setzt ihrem Begriffe gemäss 



» Reil's Beiträge etc. IL 3. 329. 

 ^ Kerner: Magikon V. 3, 364. 

 ^ Jean Paul: Museum. I. §. 14. 



