470 



Kleinere Mittheilungen und Journalschau. 



Stümpern hinauskommen. Bkchstp;in 

 (Stubenvögel 4) bemerkt, dass die Weib- 

 chen des Kanarienvogels, Gimpels, Roth- 

 kehlchens und der Lerche , besonders 

 wenn sie im Zustande des Verwittwet- 

 seins sich befinden , einen melodiösen 

 Gesang ertönen lassen. In einigen von 

 diesen Fällen, meint Darwin (Abst. d. 

 M. II. 46), kann man die Gewohnheit 

 zu singen , zum Theil dem Umstände 

 zuschreiben , dass die Weibchen sehr 

 gut gefüttert und in Gefangenschaft ge- 

 halten worden sind ; denn dies stört 

 alle die gewöhnlich mit der Reproduk- 

 tion im Zusammenhang stehenden Funk- 

 tionen. Es sind bereits viele Beispiele 

 mitgetheilt worden von der theilweisen 

 Uebertragung secundärer männlicher 

 Charaktere auf das Weibchen, so dass 

 es durchaus nicht überraschend ist, zu 

 sehen, dass die Weibchen einiger Spe- 

 cies auch das Vermögen zu singen be- 

 sitzen. Ich füge nur hinzu , dass zur 

 Hemmung eines Thätigkeitsdranges, zur 

 Beherrschung einer Muskelfunktion eben- 

 falls eine Kraft und deren Organ er- 

 forderlich ist und dass demnach die 

 sanftabgetönte innige Stimmgebung des 

 Weibchens, sei es auch nur bei dem 

 Piepen, Wispern , Kichern, Schmätzen, 

 Schluchzen , mit denen Weibchen die 

 Lockrufe der Männchen erwidern , ihre 

 junge Brut unterhalten und sonstige 

 Gemüthsstimmungen künden, eines dem 

 männlichen gleichkommenden Stimm- 

 apparates bedarf, der wegen Inactivi- 

 tät nicht zu verkümmern braucht. Der 

 Unterschied in der sonoren Kraft und 

 Ausdauer der Stimmgebung wird hin- 

 reichend dadurch markirt und erklärt, 

 dass , wie Hünteb und Barrington 

 (Phil. I^nsact. 162) behaupten, bei 

 den ec^^ Sängern die Kehlkapfmus- 

 keln der Männchen stärker sind als 

 die der Weibchen. Anstatt wie Darwin 

 in dem Sangapparate der Weibchen 

 eine theilweise, aber im Grunde nutz- 

 lose Uebertragung secundärer männ- 

 licher Charaktere auf das Weibchen, 



zu erblicken, möchte ich es somit für 

 statthafter halten, die uneinge- 

 schränkte Vererbung des Sing- 

 organs als einen allgemeinen, den bei- 

 den Geschlechtern zukommenden Cha- 

 rakter anzunehmen, mit der Wirkung, 

 durch doppelseitige Vererbung die für 

 das Männchen zu seinem wichtigsten 

 Lebensakte und daher auch für die Er- 

 haltung der ganzen Art nothwendige 

 organische Vorrichtung mit um so grösse- 

 rer Wahrscheinlichkeit zu erhalten. — 

 Von mitbrütenden Männchen, für welche 

 die Gabe des Gesanges ein Danaerge- 

 schenk sein mag , das sie schon aus 

 der Ferne den Feinden verräth und 

 diese auch auf die Spur des Nestes 

 führt, in dessen Nähe sie gewöhnlich 

 bleiben und ihre Hymnen singen , gilt 

 wohl, was Darw'in a. a. 0. II, 146, von 

 den Vögeln mit auffallend glänzendem 

 Gefieder sagt: »Es kann indessen für 

 das Männchen von einer so kapitalen 

 Bedeutung sein, brillant gefärbt zu wer- 

 den, um seine Rivalen zu besiegen, dass 

 etwaige weitere Gefahren hiedurch mehr 

 als ausgeglichen werden.« 



Das Singen aus bioser Rivalität, 

 aus Eifersucht ohne Liebesobjekt, fin- 

 det seine volle Erklärung in der mit 

 einem Lustgefühle wirkenden Tendenz, 

 sich geltend zu machen, andere zu über- 

 bieten. Verschwindet das Lustgefühl, 

 durch einen traurigen Affekt verdrängt, 

 so hört auch das Wettsingen auf. 

 Darum sind frisch eingcfangene Vögel 

 im Käfig sanglos — was übrigens auch 

 bei domesticirten , zusammen in ein 

 Bauer gegebenen Männchen der Fall 

 sein kann — weil die Unlust, durch die 

 verlorene Freiheit beziehungsweise durch 

 den beschränkten Besitz und Verfüg- 

 ungsraum erzeugt, keine Sangeslust 

 aufkommen lässt. Die gleiche Noth 

 lässt sie auch der Rivalität vergessen. 



Zahme Vögel singen auch aus einer 

 Art von Dankbarkeit, um dem 

 Herrn oder Pfleger zu gefallen , nach- 

 dem sie die Wahrnehmung gemacht, 



