Kleinere Mittheiluniien und Journalschau. 



471 



dass sie ihm durch ihr Liedchen eine 

 Freude bereiten, was zugleich eine wohl- 

 thuende Wirkung auf sie selber übt. 

 Darum singen sie zu verschiedenen Jah- 

 reszeiten und öfter als im freien Zu- 

 stande. Dass Singvögel nach der Mein- 

 ung und dem Beifall ihres Pflegers fragen 

 und sich richten , dürfte sich aus fol- 

 gender merkwürdiger Wahrnehmung, die 

 ich zu machen Gelegenheit hatte , er- 

 geben*. Ein hierzulande sehr beliebter 

 Stubensänger, dem von den Ornithologen 

 weit weniger Aufmerksamkeit zugewendet 

 wird, als er verdient, ist die Steindros- 

 sel, Turdiis saxatiUs, der auf einsamen 

 Höhen besonders der Karpathen nistet, 

 daher »Einsamer Spatz« genannt. Man 

 schätzt ihn wegen seiner schönen Färb- 

 ung — Kopf, Hals und Brust stahlblau 

 undulirt , dem Staare ähnlich , Rücken 

 und äussere Flügel röthlich braun, die 

 Innenseite der Flügel, Bauch und Schweif 

 lebhaft orangeroth , davon sein Name 

 Steinröthel — mehr aber noch wegen 

 seines sanften, flötenden Gesanges, worin 

 nach kurzen Läufen schalkhafte Lock- 

 töne wiederkehren, und endlich wegen 

 seiner seltenen Intelligenz und Gelehrig- 

 keit. Er hat die Natur des Spottvogels 

 und ahmt gerne von selber fremde Laute 

 nach. Es gibt abgerichtete Exemplare, 

 die zehn Stücke pfeifen und jedes ein- 

 zelne Stück auf ein besonderes Zeichen 

 wie auf Commando hören lassen. Ich 

 bekam einen solchen aus dem Neste, 

 der bald zahm und zutraulich wurde. 

 Sein Käfig hing hinter dem Fenstervor- 

 hang meiner Studirstube , an welche 

 mein Schlafzimmer stösst. Einige Mal 

 hörte ich am frühen Morgen das Krähen 

 eines Hahnes , aber so melodisch rein, 

 dass es mir auffiel , und so abgetönt, 

 als ob es aus einem fernen Hofe her- 

 über käme. Ich dachte an alles , nur 

 nicht an meinen einsamen Spatz , der 

 sich in meiner Gegenwart nie als Ki- 



* Die actuelle Ausführlichkeit, mit der 

 ich die Beobachtung wiedergebe, mag in der 

 Rücksicht auf die daraus sich ergebenden 



keriki producirte. Aber bald sollte ich 

 dem seltsamen Krähdebütanten hinter 

 die Schliche kommen. Ich war zeitlich 

 aufgestanden und in meine Studirstube 

 gekommen, als mein Sänger noch den 

 Kopf hinter den Flügeln hatte, und sass 

 lange ruhig in einer andern Ecke. Da 

 wird es im Käfig lebendig. Von dem 

 Vogel nicht bemerkt, sehe ich ihn durch 

 eine Falte des Vorhanges , wie er die 

 Flügel und den einen Fuss reckt und 

 streckt , sich die Federn strählt und 

 putzt. Nun setzt er mit der Stimme 

 ein und — kräht, wie ich es vom an- 

 dern Zimmer oft gehört, ohne den Si- 

 mulanten zu ahnen. Sähe ich nicht 

 den geöffneten Schnabel, das Zittern 

 der sich blähenden Kehle , ich glaubte 

 es noch jetzt nicht, so von der Ferne 

 kommend klingt der Ton. Ich trete 

 plötzlich hinter dem Vorhang hervor. 

 Kaum , dass er meiner ansichtig wird, 

 bricht er mitten im Krähen ab, was er 

 sonst im gewöhnlichen Gesänge , wenn 

 ich zu ihm hintrete, niemals thut, und 

 flattert unruhig hin und her, als hätte 

 er was Schlimmes angestellt. Ich ver- 

 lasse die Stube und passe in der Nähe 

 auf. Er kräht nicht mehr, auch den 

 andern Morgen nicht, erst zwei Tage 

 darauf früh, bevor sich noch etwas in 

 seiner Nachbarschaft regte. Mitten im 

 Krähen öffne ich die Thüre, er hört 

 auf und ist auch in Gegenwart von an- 

 dern zum Krähen nicht zu bewegen. 

 Dass der Vogel krähte, ist an sich nichts 

 merkwürdiges, denn manche Vögel ah- 

 men andere Thierlaute nach. Es ist 

 das ein Spiel zu eigenem Vergnügen, 

 die Lust am Fabuliren in die Vogel- 

 natur übertragen. Und im Nachahmen 

 übertrifft ja, wie Dakwin a. a. 0. I, 

 32, bemerkt, das Thior den Menschen; 

 obgleich Wallack auch vieles von der 

 Verstandesarbeit des Menschen auf Nach- 

 ahmung und nicht auf Ueberlegung zu- 

 wichtigen Schlussfolgerungen eine Entschul- 

 digung finden. 



