der wecliselnden kuntiiientalen und insularen Klimate. IV. 



487 



Dagegen glaubt Wallace berechtigt 

 zu sein \ das arktische Gebiet der alten 

 Welt in China bis zum 25. und in Afrika 

 bis gegen den Wendekreis hin, das ark- 

 tische Gebiet der neuen Welt dagegen 

 noch weiter gegen Süden hin ausdehnen 

 zu dürfen. E. Blyth^, der in seiner 

 Verbreitung der Thiere sieben primäre 

 und 26 secundäre Regionen unterschei- 

 det, erweitert den Begriff boreal dahin, 

 dass er ganz Europa , Afrika bis mit 

 der Sahara und Nubien, Asien bis zum 

 Himalaya, Nordamerika, Centralamerika 

 und Westindien, dazu die Andenkette 

 mit Chile und Patagonien umfasst. Und 

 wie unterschiedlich ist die Vegetation 

 am Gestade des grossen atlantischen 

 Meeres ? Und doch ist sie überall at- 

 lantisch. Wer' mit solchen Begriffen 

 arbeitet, gleicht dem Geologen, der nicht 

 weiter gliedert als Schiefer, Kalk, Sand- 

 stein, Kohle. Die Geologie lehrt viel- 

 mehr, wie trefflich sich das geographische 

 Element und die leitenden Organismen 

 in der Nomenclatur verwenden lassen. 

 Indem Blytt von einer Dryas-Forma- 

 tion, von einer Bergen'schen Flora, von 

 einer Flora von Christiansand spricht, 

 hat er das Richtige getroffen. 



Hiernach dürfte die Gliederung der 

 norwegischen Pflanzenwelt in folgender 

 Weise lauten: 



1. Dryas-Formation. Pflanzenwelt der 

 Fjelde. Arktisch -alpine Provinz. 

 Blytt's arkt. Flora. (Vgl. hierzu 

 den Centraltheil E auf der Karte 

 der klimatischen Bezirke.) 



2. Formation des Birken- und Nadel- 

 waldes. Pflanzenwelt des übrigen 

 Norwegens. Blytt's subarkt. Flora. 

 (Vgl. hierzu das weissgelassene Ge- 

 biet auf der K. d. klim. Bez.) 



3. Bezirk der grauen Heide. Flora des 

 Küstenstriches um Bergen. Blytt's 



' Wallace, die Erde in Älercaturs Pro- 

 jections mit den zt)ol. Regionen u. d. appro- 

 xim. Schwank, d. Oeean-Bettes, eine Karte 

 in dem Werk „die geogr. Verbr. d. Thiere". 

 Dresden. 1876. I. Bd. ' 



atlant. Flora. (Vgl. hierzu den klim. 

 Bez. D.) 



4. Bezirk der Buche. Flora des Küsten- 

 striches um Mandal und Christian- 

 sand. Blytt's subatl. Flora. (Vgl. 

 hierzu d. klim. Bez. C.) 



5. Bezirk der Eiche. Flora um Chri- 

 stiania. Blytt's bor. und subbor. 

 Flora. (Vgl. hierzu d. klim. Bez. 

 A u. B.) 



Die letzten drei Bezirke bilden die 

 Formation des sommergrünen Laubwal- 

 des (und der Halden). 



Dem aufmerksamen Leser ist es ge- 

 wiss nicht entgangen , dass die aufge- 

 stellten Bezirke überall mit ihren Rän- 

 dern, zum Theil sogar mit ihrem ganzen 

 Umfange auf und ineinander liegen. Dieser 

 Umstand ist für das Verständniss der 

 Karte der Vegetations-Bezirke Norwe- 

 gens von hoher Wichtigkeit, ein Um- 

 stand, welchen die Theorie kennt, aber 

 nicht hervorhebt und erklärt. Sie sagt 

 wohl^: »Die grösste Zahl von unseren 

 seltenenPflanzengedeihenan der Küste. . . 

 Die reichste Flora in Norwegen findet sich 

 auf den oberen Silurschichten bei Chri- 

 stiania . . . Arm ist die Flora des inneren 

 Landes (d, i. d. sul)arkt. Fl.) und der 

 Fjelde«, aber sie überlässt es dem Leser, 

 die hierzu gehörigen Zahlen zu suchen 

 (93, 84 und o6; dagegen 234 und 207) 

 und das Ungereimte dieser Angaben zu 

 entfernen. 



Diese und alle anderen, bereits mit- 

 getheilten^ Eigenthümlichkeiten in der 

 Anordnung und Vertheilung der norwe- 

 gischen Pflanzenwelt erklären, was jetzt 

 unsere Aufgabe ist, heisst angeben, in 

 wel(-her Weise die vier pflanzengeogra- 

 phischen Faktoren: Klima, Boden, 

 Historie und Genesis, im einzelnen und 

 im Zusammenspiel wirken und gewirkt 

 haben. 



S. 



•'' E. Blyth, Nature 1S7L 

 ^ Blytt, Essay on tlie iuimi<;rati(m etc. 

 ."), 13. Kosmos Xm. S. 425, 427. 

 * Kosmos XIII. S. 423 fi'. 



