der wechselnden kontinentalen nnd insnlaven Klimate. IV. 



493 



stein beträgt am Söe-Fjord auf dem 

 Acker sechs bis acht Zoll, auf un- 

 bebautem Boden im Durchschnitt nur 

 drei bis vier Zoll.« 



Und dabei ist zu bedenken , dass 

 alle Besucher Norwegens den 115 km 

 langen Hardanger Fjord als den schön- 

 sten der Erde preisen , der wie kein 

 anderer von Dichtern besungen und von 

 Malern in seinen schönsten Partien ko- 

 pirt wird. Wie mögen dann die Boden- 

 verhältnisse bei dem nördlichen Nach- 

 bar, bei dem 350 km langen, finstern 

 und düstern Sogne-Fjord sein! 



»Die Ufer bilden zumeist himmel- 

 anstrebende nackte Felswände, die oft 

 so eng an einander treten , dass die 

 Sonne nie im Jahre die Wasserfläche 

 zu treffen im Stande ist. Zahlreiche 

 Gletscherfelder überragen die Kamm- 

 linie der Felswände und kriechen gegen 

 den Fjord hinab. Wilde Wasserfälle 

 bilden die wunderbare Staffage in ein- 

 zelnen Verzweigungen des grossen Sogne, 

 und eine matte, wie mit Nebel erfüllte 

 Beleuchtung giebt der Landschaft den 

 Charakter einer schwermüthigen, feier- 

 lichen Einsamkeit. So weit das Auge 

 reicht, keine Spur von Leben, 

 keine Hütte, kein Boot, nicht 

 einmal ein Vogel. Nur blaues 

 Wasser, graue Felsen und dar- 

 über die lichtschimmernden 

 hohen Gipfel — ein Bild von 

 be wundernswerther , stimmungs- 

 voller Grösse, die reine, unbe- 

 schränkte, ewige N a t u r ! ^ « 



Wer noch mehr Beweise verlangt, 

 dass auch die andern Theile Norwegens 

 reich an Distrikten steiler, nackter Fel- 

 sen, reich an Einöden und Steinfeldern, 

 dagegen, arm sehr arm an Gefilden mit 

 fruchtbarer Erde sind, der findet sie in 



' Karl Zehdon, Norwegen. Wien 1882. 

 8. 125. 



'' Magere, 1. 0. I. Bd. S. 31.5, 388, 420, 

 434. n. Bd. S. 101, 105, 114, 123, 134, 137, 

 193, 290. F o rl) c; s , Norwegen und seine Ulet- 

 soher. Leipzig. II. Aufl. 185S. S. 150, loGeto. 



jedem Werke ^ über Norwegen, in jedem 

 Reiseberichte. In hundert, ja tausend 

 landesüblichen Einzelheiten spiegelt 

 sich diese Thatsache wieder. Warum 

 hat das Land keine Dörfer? Warum 

 nur Gaarde? Warum wird das Getreide 

 mit der Sichel geschnitten ? der Acker 

 mit einem so eigenartigen Pfluge be- 

 stellt? Warum wird der Grasdiebstahl 

 so streng geahndet? Die Wiese sorg- 

 lich gedüngt ? Das Vieh mit Laub, Baum- 

 rinde und Fischen, rohen und gekoch- 

 ten, gefüttert? Warum ist das norwe- 

 gische Holz so feinjährig? Warum trägt 

 Norwegen in seinem Wappen die Rode- 

 axt des heiligen Olaf? Auf alle diese 

 und ähnliche Fragen antwortet der eine 

 Umstand : Es fehlt an lockerem Erd- 

 reich ; Norwegen, das klimatisch hoch 

 begünstigte Land , seufzt unter dem 

 Fluche der Sterilität des Bodens. 



Wie gross der Mangel an Erdkrume, 

 verkündet auf's-Anschaulichste das früher 

 mitgetheilte Missverhältniss zwischen 

 Acker, Wiese, Wald, Oede^ 



Hieraus folgt, dass Norwegen keine 

 zusammenhängende Pflanzendecke be- 

 sitzen k a n n. Und doch setzt die Theorie 

 als selbstverständlich das pure Gegen- 

 theil voraus. Sie arbeitet mit dem Ge- 

 danken : Ehemals hielt die arktische Flora 

 das ganze Land besetzt; ehemals hatte 

 jede der angeblich andern fünf Floren 

 geschlossene Bezirke weit grösseren Um- 

 fanges, ein Gedanke , welchen der ge- 

 genwärtige Mangel an Erdkrume nicht 

 nur anzweifelt, sondern auch enti^chie- 

 den zurückweist. Denn wir vermögen 

 zu beweisen , dass früher , unmittelbar 

 nach der Eiszeit, der Mangel an loser 

 Erde noch grösser und an denselben 

 Stellen zu finden war, wie heute. 



Der Umstand, dass dem Lande die 



Pas sarge, 1. c. S. G3, 198 etr. Lessing, 

 1. e. S. 48 etc. Mehwald, Naeli Norwegen. 

 S. 8G. Seh übeler, d. altnorw. Landwirtli- 

 scliaft. S. 154, 157 ete. 



■' Kosmos XIII. S. 419, 433. 



