494 



Clemens Könio^, Untersiuluincren über die Theorie 



ganze Reihe der carbonischen , permi- 

 schen, triassischen, jurassisclien, creta- 

 ceischen und tertiären Schichten so gut 

 wie ganz gebricht, scheint zu beweisen, 

 dass Norwegen während dieser vielen 

 Jahrtausende über das Meer emporge- 

 hoben und den zerstörenden Faktoren 

 der Verwitterung preisgegeben war. Die 

 vielen Luftsättel, welche die mit grosser 

 Fachkenntniss entworfenen geologischen 

 Profile charakterisirten ^ , unterstützen 

 die Annahme, dass sich im Laufe jener 

 Jahrtausende Ackererde gebildet hatte. 

 Da sie aber heute fehlt, so muss sie 

 verloren gegangen sein. Und wodurch? 

 Nicht wie man früher meinte , ein 

 einbrechendes Meer sei verbeerend über 

 das Land dahingegangen, eine Vorstel- 

 lung, die Humboldt noch zur Erklärung 

 der Sahara gebrauchen konnte , nicht 

 muthmaassliche Wassermassen , welche 

 von dem aus dem Meere aufsteigenden 

 Lande abflössen , wie von einem aufs 

 Land steigenden Seeungeheuer , eine 

 Vorstellung, welche zu Sefström's Zeit 

 allgemein verbreitet war^, sondern rie- 

 sengrosse starre Eisströme , deren Ge- 

 schlecht noch jetzt majestätisch im Hoch- 

 g-ebirge thront, und die mächtigen Wasser- 

 massen , die mit schlangenartiger Ge- 

 schwindigkeit von ihnen abflössen, haben 

 dem Lande das Kostbarste, die frucht- 

 bare Erde, geraubt. Seit dieser Zeit ist 

 sie an Masse langsam gewachsen. Denn 

 die zerstörenden Faktoren, die in man- 

 nigfachster Weise den Process der Zer- 

 setzung einleiten und fortführen, ruhen 

 nie und arbeiten nirgends ohne Erfolg. 

 Wir sehen ihn, wo das lockere Erdreich 

 abgehoben und weggeräumt wird ; denn 

 dort treten in der Regel glatt polirte 

 oder fein und grob geschrammte Fels- 

 Hächen hervor. Wird das aufgelagerte 

 Material untersucht , so ergiebt sich 



» Th. Kjcrulf, Text der (?eoloo-isk Kart 

 (»vor Christiania, Oniegcii. ISdö. Th. Kj eriilf 

 1111(1 T. Dalill, Ueber die Geologie des südl. 

 Norwegens. Cliristiania 1S57. 



-' Sefströin, Svensk Veteiisk. Akad. 



meist, dass es Ueberreste von Grund-, 

 Seiten- oder Endmoränen ehemaliger 

 Gletscher sind. Aus diesen drei That- 

 sachen folgt mit Nothwendigkeit, dass 

 in den ersten Perioden nach der Eis- 

 zeit für die höhere Vegetation noch 

 weit weniger geeigneter Boden vorhan- 

 den war, als heute. Damals mussten 

 die von Pflanzen bevölkerten Gebiete 

 noch weit mehr zerrissen erscheinen, 

 als heute. Wie in der Gegenwart Buche 

 und Rothtanne bei Hardanger nicht fort- 

 kommen, weil es an Erdreich gebricht, 

 wie in der Gegenwart dieDryasformation 

 die un verwitterten Gneissplatten meidet, 

 weil sie nicht das geringe Maass noth- 

 wendiger Nahrung spenden, wie in der 

 Gegenwart nur die Gräser in den schma- 

 len Furchen zu den scheinbar unbe- 

 steiglichen Felsenthürmen streifenartig 

 emporlaufen, so war es in der ganzen 

 postglacialen Zeit. Das Pflanzenkleid 

 Norwegens war vom Ende der Glacial- 

 zeit an zerrissen und zerfetzt, ehemals 

 noch mehr als jetzt. Der Boden, indem 

 er fehlt, schränkt die Pflanzen auf klei- 

 nere Areale ein, als sie das Klima ab- 

 steckt. Die Theorie vertritt gerade die 

 entgegengesetzte Ansicht, von welcher 

 schon Gbisebach"'' sagte: »Blytt's An- 

 sicht geht von der wenig ansprechenden 

 Voraussetzung aus, dass die Dryasfor- 

 mation bei geringer Befeuchtung der 

 unverwitterten Gneissplatten die allge- 

 meine Vegetation der Fjeldebene habe 

 bilden können, als ob dieselbe nur 

 von der Dürre des Bodens und 

 nicht ebenso sehr von den er- 

 nährenden B e s t a n d t h e i 1 e n der 

 Gerolle abhängig wäre.« 



Wo das Maximum und Minimum 

 der Ackererde zu suchen ist, lehrt ein 

 Blick in die Werkstätte der Natur. 

 Verwitterung und Zusammensturz, Ster- 



Handl. 18.3(5. Poggcnd. Ann. 1S;W. An- 

 hänger der Fhithtlieorie waren Berzeliiis, 

 Leopold V. Bueli, Du ro eher n. a. 



•' (t r i s eb a eh , (iesammelte Abb. etc. 

 S. f>0(;. 



