526 



W. H. Flower, Die "VValf in Verifanü;enheit iiml Gegenwart 



mitgetheilt und abgebildet. Er fand an 

 der inneren oder Palmarfläche der Hand 

 drei verschiedene Muskeln, welche nach 

 ihrer Endigung dem Flexor carpi ulna- 

 ris, dem Flexor profundus digitorum 

 und dem Flexor longus pollicis des 

 Menschen entsprechen, auf der Dorsal- 

 fläche dagegen nur einen, den Extensor 

 communis digitorum ^. So gross auch 

 diese Muskeln an sich sind, so können 

 sie doch, verglichen mit der Grösse des 

 ganzen Thieres, nur für rudimentäre 

 Gebilde gehalten werden; und da sie 

 zwischen lauter Knochen ausgespannt 

 sind, die der regelmässigen Gelenke ent- 

 behren und überdies durch unnachgie- 

 bige Gewebe zusammengehalten werden, 

 so muss auch ihre Function fast auf 

 Null reducirt sein. Wenn aber schon 

 die Handmuskelu der Finnfische rudi- 

 mentär sind, so findet man doch noch 

 tiefere Stufen der Verkümmerung dieser 

 Theile bei anderen Gliedern der Gruppe. 

 Bei einigen sind sie zwar der Form 

 nach noch vorhanden, aber ihr rauscu- 

 löser Aufbau ist verschwunden und bei 

 den meisten Zahnwalen sind sie zu ein- 

 fachen Faserstreifen rückgebildet, wel- 

 che sich kaum noch von dem umgeben- 

 den, die Innenseite der Haut mit dem 

 Knochen verbindenden Gewebe unter- 

 scheiden lassen. Man kann diese Ge- 

 bilde unmöglich betrachten , ohne zu 

 der Ueberzeugung gedrängt zu werden, 

 dass hier die letzten Reste einer Ein- 

 richtung vorliegen, die ihrem Besitzer 

 einst von grossem Nutzen war, jetzt 

 aber in Folge einer totalen Aenderung 

 im Zweck und der Verwendungsweise 

 des Gliedes in einen Zustand der Atro- 

 phie versetzt ist, die nahe an vollstän- 

 diges Verschwinden grenzt. 



Mit den Hintergliedmaassen sind 

 noch bedeutendere Veränderungen vor 

 sich gegangen. Bei allen bekannten 

 Cetaceen (sofern nicht Platanisfa wirklich 



* üie Muskeln des Vorderarmes einer 

 verwandten Art , Balacnoptcra rnsfnttd 



eine Ausnahme bildet) findet man un- 

 gefähr in der Gegend, wo Rumpf und 

 Schwanz zusammenstossen , ein Paar 

 schlanker Knochen etwas unterhalb der 

 Wirbelsäule aufgehängt, aber nicht 

 daran befestigt. Den Museumsskeleten 

 fehlen diese Knochen häufig, da sie 

 eben, wenn man beim Präpariren nicht 

 sehr darauf achtet, leicht verloren gehen. 

 Gleichwohl bieten sie ein hohes Interesse 

 und haben grosse Bedeutung, denn ihr 

 Verhalten zu den umgebenden Theilen 

 zeigt , dass sie rudimentäre Vertreter 

 der Becken- oder Hüftknochen sind, 

 welche bei den anderen Säugethieren 

 eine so wichtige Rolle spielen als Ver- 

 bindungsglieder zwischen den Hinter- 

 gliedmaassen und dem übrigen Skelet. 

 Der Beckengürtel ist somit fast überall 

 repräsentirt, von der eigentlichen Extre- 

 mität aber findet sich, so viel man bis 

 jetzt weiss, bei keinem der vielen ver- 

 schiedenen Zahnwale auch nur eine Spur, 

 selbst nicht bei dem grossen Cachelot 

 oder Pottfisch {Catodoii macroccphalus), 

 wobei allerdings zu bemerken ist, dass 

 man wohl nie mit einiger Sorgfalt bei 

 diesem Thier danach gesucht hat. Was 

 hingegen die Bartenwale betrifi't, so liegt 

 hier, wenigstens hinsichtlich einiger 

 Arten, die Sache etwas anders. Es 

 finden sich da an der Aussen- und 

 Unterseite des Beckenknochens befestigt 

 noch andere, bald knöcherne, bald knorp- 

 lige Elemente, welche offenbar Rudi- 

 mente des ersten und in einigen Fällen 

 auch noch des zweiten Abschnittes der 

 Gliedmaasse, d. h. des Femur und der 

 Tibia darstellen. Bei der kleinen Ba- 

 laenoptera rostrata zeigen uns ein paar 

 dünne Knorpelstückchen, eingebettet in 

 das der Seite des Beckenknochens an- 

 geheftete Fasergewebe, den denkbar ver- 

 kümmertsten Zustand einer Hinterextre- 

 mität, welche ohne den Vergleich mit 

 anderen verwandten Erscheinungen nie- 



(Schnabelwal) waren 18<iS von Macalister 

 und 1870 von Perrin besclirieben worden. 



