536 



Kleinere Mittheilungen und Journalschau. 



ersten Bewohner in einer verhältniss- 

 niässig neuen Zeit erhalten habe, aber 

 die neuesten Entdeckungen in den ver- 

 schiedenen Theilen von Amerika hätten 

 zu der Annahme geführt, dass der Mensch 

 dort sowohl wie in Asien seit undenk- 

 lichen Zeiten gelebt habe. Die vollkom- 

 mene Uebereinstimmung, welche 

 zwischen denältestenSteinge rät h- 

 schaften Amerika's, Asien's und 

 Europa's bestehe, lasse beinahe mit 

 Sicherheit annehmen, dass ursprüngliche 

 gemeinschaftliche Centren dage- 

 wesen, von wo das Menschengeschlecht 

 sich über den Erdball verbreitet und 

 entwickelt habe« u. s. w. — 



Dieser aus einem ganz selbststän- 

 digen Forscherkreise hervorgegangene 

 Ausspruch dürfte eine Stütze mehr für 

 Prof. Fischer's Vermuthung abgeben. 



Zur Histologie der Nerveneeiitreii. 



Seit durch die bekannten Experi- 

 mente Hitzig's nicht nur die elektrische 

 Reizbarkeit der Hirnrinde erwiesen wur- 

 de, sondern auch die Annahme gerecht- 

 fertigt schien, dass die Thätigkeiten der 

 Grosshirnrinde localisirt seien, dass nicht 

 nur eine motorische und sensitive Zone 

 vorhanden sei, sondern gewissermaassen 

 jede Muskelgruppe ihr eigenes um- 

 schriebenes Feld, ihr Nervencentrum 

 habe, wie anderseits eine Riechsphäre, 

 Sehsphäre, Hörsphäre u. s. f. sich unter- 

 scheiden lasse, haben sehr viele, ja alle 

 Physiologen in mehr oder weniger her- 

 vorragendem Grade sich mit der Locali- 

 sationsfrage beschäftigt. Mit voller Ent- 

 schiedenheit behaupten einige, dass sich 

 ihre Versuche nur in der angegebenen 

 Weise deuten liessen. Sie entwerfen 

 Hirnkarten, auf welchen sie ganz genau, 

 als hätten Ingenieure die Sphären aus- 

 gemessen, deren Ausdehnungen uns an- 

 geben. Der Enthusiasmus, der vieler 

 Orts der neuen Lehre entgegengebracht 



wurde, kann uns aber deshalb, selbst 

 wenn wir von der Vieldeutigkeit der 

 meisten Experimente absehen, von ihrer 

 Richtigkeit nicht vollständig überzeugen, 

 weil doch diese Hirnkarten der ver- 

 schiedenen Freunde der Theorie allzu 

 geringe Uebereinstimmung zeigen. Dazu 

 kommt, dass nicht minder tüchtige Phy- 

 siologen , wir erinnern nur an Goltz, 

 auch an Hand des »untrüglichen Expe- 

 rimentes« die Unrichtigkeit der Locali- 

 sationstheorie wenigstens im Sinne von 

 MuNK behaupten. Da es sich um die 

 Thätigkeit der Hirnhemisphären han- 

 delt, ist allerdings diese Localisations- 

 theorie in erster Linie eine physiolo- 

 gische Frage. Wir können es daher gar 

 wohl begreifen, dass die Anatomen, trotz- 

 dem im Grunde Meynp^et's Untersuch- 

 ungen über den Bau des Gehirns das 

 Samenkorn, aus dem die neue Lehre 

 herauswuchs, in sich schliessen dürften, 

 sich zumeist der Frage gegenüber ziem- 

 lich kühl verhielten. Und dennoch 

 scheint die Anatomie a priori nicht min- 

 der als die Physiologie berufen, ein ent- 

 scheidendes Votum in der Frage abzu- 

 geben. Wenn die Hirnthätigkeiten lo- 

 calisirt sind, wenn in der Nervenmasse 

 eine Theilung der Arbeit zu beobachten 

 ist, liegt es da nicht nahe, zu vermutheii, 

 dass die ungleiche Thätigkeit auch 

 einer Differenzirung der das Hirn 

 zusammensetzenden histologi- 

 schen Elemente rief? Es werden da- 

 her die neuern Untersuchungen Golgi's : 

 »Recherches sur l'Histologie des cen- 

 tres nerveux« (Arch. ital. de Biologie, 

 Tom. HL Fase. HI) das Interesse aller 

 derer wachrufen, die sich für die wich- 

 tige Localisationstheorie einigermaassen 

 interessiren, und zwar um so eher, als 

 der italienische Gelehrte durch die Ex- 

 actheit seiner Untersuchungen rühmlich 

 bekannt ist. 



Golgi's Arbeit zerfällt in folgende 

 drei Abschnitte : 



1. Form, Struktur und Verbindungen 

 der Ganglienzellen. 



