580 



Clemens Könic;, Untersuchungen üher die Theorie 



Während überall die am Rande 

 grünende und blühende Vegetation 

 schrittweis vorwärts wandert, bevölkert 

 sich das weit grössere pflanzenleere 

 Mittelareal durch sprungweis herbei- 

 gekommene Arten. Erstere besetzen 

 das eingenommene, aber kleinere Ge- 

 biet dicht und dauernd; letztere hin- 

 gegen füllen die weit grössere Fläche 

 nur sporadisch, sind ferner an Arten 

 reicher, und drittens kommen und gehen 

 sie wie die Zeit. Endlich aber führt 

 auch hier der Kampf um das Dasein 

 zu einem relativ bleibenden Gleich- 

 gewichtszustand, dessen Pflanzendecke 

 im Vergleich zu derjenigen, welche die 

 sprungweise Wanderung anfangs ge- 

 webt, weit reicher an Individuen, aber 

 auch ärmer an Arten ist. Der Kampf 

 um das Dasein, welcher stets das Haupt 

 des Stärkeren mit dem Siege krönt, 

 muss demnach dort, wo die klimatischen 

 Verhältnisse und die des Bodens völlig 

 gleiche Lebensbedingungen erfüllen oder 

 versagen, zur Uniformirung und Mono- 

 tonie hinleiten; denn nur ein Pflanzen- 

 geschlecht vor allen kann den gegebenen 

 Voraussetzungen auf die Dauer am 

 besten genügen und seine Arten, unter 

 sich gleich an Innern und äussern 

 Kräften, müssen sich gerade so paralleli- 

 siren, wie gleichschwere Gewichte an 

 gleichen Hebelarmen. Hierin finden wir 

 beispielsweise die Lösung für die ein- 

 förmigen Flechten-, Heide- und Kiefer- 

 strecken, welche wir auf unserer Wande- 

 rung bergab vom Store Galdhöpig kennen 

 lernten ^ 



Dieser Kampf der Arten gegen ein- 

 ander ist selbstredend kein Stück von 

 dem Vorgange der sprungweisen Wande- 

 rung; denn beide folgen zeitlich nach- 

 einander, sind causal verbunden und 

 müssen deshalb streng geschieden werden. 

 So selbstverständlich diese Forderung 

 klingt, so wenig wird sie von der 



1 Kosmos XIII. S. 419 ff. 

 ^ Drude inBehm'sgcogr. Jahrb. Bd. IX. 

 S. 14L — Blytt, vgl. Kosmos XIIL S. 432. 



Theorie , desgleichen von den Em- 

 pfehlungen, welche ihr gewidmet sind, 

 beachtet^. Als Beleg dienen folgende 

 Worte : 



»Was (in Norwegen) einwanderte, 

 ist abhängig gewesen von den um- 

 gebenden Ländern mit ihrer sich aus- 

 breitenden Flora, vom Klima, vom 

 Boden. Variirten diese Faktoren, so 

 veränderte sich auch die Einwande- 

 rungsart, und als variabel ist am 

 ehesten das Klima zu betrachten; war 

 letzteres dem atlantischen ähnlich, so 

 konnten sich hauptsächlich atlantische 

 Pflanzen ansiedeln und ausbreiten, 

 war es dem arktischen ähnlich, arktische 

 Arten. « 



Wir meinen, auf das Wandern an 

 sich, auf die Einwanderungsart hat der 

 Wechsel des Klimas, sofern damit keine 

 Verschiebungen in den Windströmungen 

 eintraten — ein Gedanke, welcher der 

 Theorie nicht gekommen , — d u r c h- 

 a'us keinen Einfluss, wohl aber 

 auf die Resultate, welche aus dem 

 Kampfe um das Dasein hervorgehen. 

 Beides ist verwechselt worden. Wenn 

 wir zugeben könnten, dass seit der 

 Eiszeit in der angeblichen Weise fünf 

 trockene und fünf nasse Perioden ver- 

 gangen seien: dann könnten wir uns 

 denken, dass der jedesmalige Klima- 

 umschlag wie ein Würgengel durch die 

 Wiesen und Wälder dahin schritt, überall 

 den nichtzusagenden Theil der Pflanzen- 

 bevölkerung mit Krankheit, ja mit Tod 

 und Verderben schlagend. Allein dann 

 müsste der überlebende und unter den ob- 

 waltenden Verhältnissen gut bestehende 

 Theil die dadurch freigewordenen Ge- 

 biete viel eher besetzen, als eine 

 Artengruppe, die von fernhereinzog: — 

 eine nothwendige Folgerung, welche 

 von der Theorie gerade auf den Kopf 

 gestellt wird; denn sie spricht den im 

 Auslande wohnenden Arten das frei 

 gewordene Terrain zu. Aber warum? 

 Verzichten die überlebenden Arten dar- 

 auf, oder sollten sie, dieweil sie gut 



