586 



CleiiHiiis König-, Uiiti'isiKliuugen üIkt <\iv Theorie 



vortragen, unhaltbar ist. Wer aber 

 unsere Meinung theilt, dem sei es eine 

 heilige Pflicht, das Generalisiren nicht zu 

 übertreiben. Nirgends anders als hier 

 ist die phantastische Ausbeutung so ver- 

 lockend, wie folgende Beispiele beweisen : 



Dass das Wasser der Bäche und 

 Flüsse nicht in dem Maasse, als ge- 

 wöhnlich angenommen wird , zur Ver- 

 l)reitung der arktisch-alpinen Pflanzen 

 in Skandinavien beiträgt, erinnern wir 

 an die Worte Lessing's^: »Es ist, als 

 ob die Alpenpflanzen der Kjölen mit 

 den Norwegern die Liebe zur Freiheit 

 und die Scheu, vor schwedischer Regie- 

 rung theilten.« 



Gleichsehr wird die Leistung der 

 Winde und Vögel überschätzt. Wir 

 bestreiten, dass der Wind Eicheln weit 

 fortführt'^. Wir verstehen nicht, dass 

 der Specht Haselnüsse verbreite'^, dass 

 ein kräftiger Wind leicht meilenweit 

 die dreikantigen Samen der Buche 

 fortwehe, und dass sie Vögel im Kröpfe, 

 vielleicht auch im Gefieder, weithin über 

 jene lokalen Schranken vertheilen*. 

 Auch die Worte Engler's '': » Nur möchte 

 ich nicht so unbedingt den Transport 

 von Samen durch Vögel ausschliessen, 

 welche doch nun in grosser Zahl von 

 England und Frankreich nach der nor- 

 wegischen Küste fliegen«, sofern sie sich 

 auf die mediterranen und südl. Arten 

 beziehen sollten, haben so gut wie kein 

 Gewicht; denn die nordischen Vögel 

 ziehen in jene atlantischen Gestade Eu- 

 ropas ein, aber nicht aus, wenn hier 

 die l'flanzen ihre Samen ausstreuen. 



Nach diesen Fiichtigstellungen wenden 

 wir uns zur Wanderung und Auslese 

 selbst, und zwar nur insoweit, als beide 

 innerhalb Norwegens Pflanzenwelt that- 



' Lessintj, 1. c. S. 45. 



- «Seh üb ei er, Cultiu'pflanzen etc. S. 5i). 



^ Kr am er, über das Wandern der Pflan- 

 zen. Ber. d. naturf. Ges. z. Chemnitz. 1S83. 

 S. 13. 



^ G crnd t, Programm d. Realschule I. 0. 

 Zwickan 187(;/1«77. S. 3. 



5 Engler, 1. c. I. Bd. y. 194. 



sächlich beobachtet sind. Unmöglich 

 ist es, an dieser Stelle das überreiche 

 Material erschöpfend darzustellen. Nur 

 Weniges sei mitgetheilt: 



1. Hoch interessant ist das schritt- 

 weise Wandern vieler Bäume. 

 Wie es Fichte, Kiefer, Eibe und Birke 

 vollbringen, veranschaulicht Schübelkk 

 durch Holzschnitte und klare Worte ^ 

 Die in der Nähe der Stadt Krage)ö, 

 an der südöstlichen Küste Norwegens 

 gefundene Fichtenfamilie beschreibt er 

 beispielsweise, wie folgt: »Der Mutter- 

 stamm, der am Fusse eines Hügels steht, 

 hat eine Höhe von ungefähr 30' (9,4 m) 

 und 2' vom Boden einen Umfang von 3' 

 (94 cm). In einer Höhe von 12 — 14" 

 (31 — 36 cm) gehen drei Aestc vom Haupt- 

 stamme aus, die grösstentheils auf dem 

 Boden liegen und an mehreren Stellen 

 festgewurzelt sind. Aus diesen sind 

 nach und nach, in einer Entfernung 

 von 5 — 8' (1,6 — 2,5 m) vom Mutter- 

 stamme , sechs regelmässige ^ Fichten 

 emporgewachsen, welche jetzt (Septem- 

 ber 1874) eine Höhe von 8 — 15' (2,5 

 bis 4,7 m) haben.« 



»Im Walde des Hofes Hallangen^«, 

 heisst es auf der folgenden Seite, »fand 

 ich im Juli 1872 eine umgewehte Fichte, 

 welche eine Länge von 19' (6 m) hatte. 

 Aus dem horizontal liegenden Stamme 

 waren vierzehn regelmässige Bäume em- 

 porgewachsen. Der grösste derselben 

 war nur 4' (125 cm) hoch, trotzdem 

 aber trugen mehrere dieser Bäumchen 

 vollständig ausgebildete Zapfen. Von 

 diesen kleinen Bäumen waren, nachdem 

 der Baum umgeweht war, sieben direkt 

 aus dem Stamme hervorgewachsen, fünf 

 aus den Aesten in einer Entfernung von 

 6 — 12" (15 — 31 cm) vom Stamme, und 



" Schübe 1er, die Pflanzenwelt Nor- 

 wegens etc. S. 164. Vgl. die Holzschnitte 

 Fig. 28, 29, 30, 31, 3:5, 34. 



' nnd eine verkrüppelte, wie die Ab- 

 bildung zeigt. 



■^ In Froens Kirchspiel , ungefähr drei 

 Meilen südlich von Christiania. 



