628 



Kleinere Mittheilungen und Journalschau. 



und also den Knospenkern als Aequi- 

 valent des Makrosporangiums aufstellt 

 und den ganzen genetischen Entwick- 

 lungsprocess im l'llanzenreiche in fol- 

 genden Worten zusammenfasst : »Als 

 Hauptresultat ergibt sich , dass die 

 phanerogamische Pflanze mit ihren 

 Pollenkörnern und Embryoscäcken der 

 sporenerzeugenden Generation der he- 

 terosporen Gefässkryptogamen äqui- 

 valent ist. Wie nun aber bei den 

 Gefässkryptogamen die geschlechtliche 

 Differenzirung zuerst (bei Farnen und 

 Equiseten) an dem Prothallium allein, 

 dann (bei Rhizokarpeen und Ligulaten) 

 an den Sporen selbst schon auftritt, 

 so geht es bei den Phanerogamen noch 

 einen Schritt weiter ; die geschlecht- 

 liche Differenz wird hier noch weiter 

 zurückverlegt, indem sie nicht nur in 

 der Bildung von Embryosack und Pollen, 

 sondern auch in der Verschiedenheit 

 von Samenknospe und Pollensack und 

 noch weiter zurückgreifend in der Ver- 

 schiedenheit männlicher und weiblicher 

 Blüten oder gar diöcischer Pflanzen 

 sich ausspricht.« — Diese Analogie der 

 Makrospore bei den Heterosporen mit 

 dem Keimsack bei den Phanerogamen 

 wird nun noch besonders verstärkt durch 

 die Bildung der Corpuscula im Keim- 

 sack der Gymnospermen, welche also 

 vollständig der Bildung der Archegonien 

 im Vorkeim der Heterosporen zu ent- 

 sprechen scheinen und den Hauptgrund 

 abgegeben haben , in den Gymnosper- 

 men eine zwischen den Phanerogamen 

 und Kryptogamen in der Mitte stehende 

 und den Uebergang aus diesen in jene 

 vermittelnde Stufe zu erblicken. Es 

 kommt hinzu , dass bei den Gymno- 

 spermen auch die Pollenzelle vor der 

 Bildung des Pollenschlauches Theilungen 

 ihres Inhaltes erleidet, welche den Vor- 

 gängen in der Mikrospore bei den Sela- 

 ginellen, die auch durch die Bildung 

 des sogenannten Endosperms und weiter- 

 hin durch die Ausbildung des Stieles 

 oder Trägers am Embryo selbst dem 



phanerogamen Processe am nächsten 

 treten, ganz ähnlich sind. — 



Wenn ich nun die Berechtigungeines 

 naturwissenschaftlichen Schlusses auf die 

 Entstehung der Phanerogamen aus den 

 Kryptogamen im Sinne der Darwin'- 

 schen Hypothese auf Grundlage dieser 

 gegenseitigen Beziehungen im Genera- 

 tionsprocesse, die man im allgemeinen 

 Sinne wohl als Analogien bezeichnen 

 kann, bestreite , so bitte ich wohl zu 

 bemerken , dass ich Analogie nicht in 

 dem speciell in der heutigen Natur- 

 wissenschaft ausgeprägten Sinne, wo- 

 nach man namentlich im Thierreiche 

 von analogen und homologen Theilen 

 oder Gliedern spricht, sondern in dem 

 allgemein logischen Sinne meine , wo 

 sie der Induction gegenübersteht. In 

 diesem Sinne behaupte ich , dass die 

 Induction allein einen naturwissen- 

 schaftlichen Schlass, also eine berech- 

 tigte Hypothese begründen könne ; und 

 es Hesse sich hinlänglich nachweisen, 

 dass der wirkliche Fortschritt der Natur- 

 crkenntniss auf der strengeren Durch- 

 führung dieses Grundsatzes beruht, weil 

 die Indiiction auf die Feststellung der 

 Thatsachen der Beobachtung führt, 

 während die blosse Analogie in einer 

 dunklen und zweideutigen Vorstellung 

 des Ganzen hängen bleibt. In diesem 

 Sinne also sage ich, dass jene inter- 

 essanten Vorgänge im Generationspro- 

 cesse der Heterosporen und der Phane- 

 rogamen keinen wirklichen Schluss auf 

 eine Entstehung der Phanerogamen aus 

 den Kryptogamen in darwinistischem 

 Sinne begründen können, insofern man 

 sich bei diesem Schlüsse blos von einer 

 dunklen Analogie , von einer gewissen 

 Aelinlichkeit in den Processen leiten 

 lässt, und wie gewöhnlich kommt auch 

 hier das Unrichtige des Schlusses nach 

 dem Satze: qui nimium probat, nihil 

 probat, an dem Zuviel im Beweise zum 

 Vorschein. Sachs nimmt von Pfeffkk 

 unbedenklich die bei Selcu/inclla neben 

 dem Vorkeim auftretende Zellbildung 



