Ernst Haeckel, Ein neuer Fall von abgekürzter Entwickelung. 43 
gegenwärtig einzelne Individuen von 
Aurelia denselben verlieren. Die Hypo- 
genesis also, die bei Aurelia jetzt 
noch als seltene Ausnahme er- 
scheint, ist bei Pelagia schon 
längst zur festen Regel geworden. 
Dass der Generationswechsel der 
Scheibenquallen- die ursprüngliche 
Form ihrer Keimang darstellt und wirk- 
lich palingenetisch zu deuten ist, 
unterliegt keinem Zweifel. Denn die 
festsitzenden, einfach organisirten Po- 
Iypen bilden die älteste Form der Nessel- 
thiere, aus welchen sich alle übrigen 
Formen dieses Stammes erst viel später. 
entwickelt haben. Insbesondere die 
Medusen sind erst durch Anpas- 
sung an freischwimmende Lebens- 
weise aus den festsitzenden Poly- 
pen entstanden; sie haben dadurch 
den charakteristischen Schirm mit Lap- 
penkranz und höheren Sinnesorganen 
erworben, welche an die Stelle des ein- 
fachen Tentakelkranzes der Polypen ge- 
treten sind. Polypen, welche zufällig 
von ihrer Anheftungsstelle durch die 
Meereswellen abgerissen worden sind, 
machen mit ausgebreitetem Tentakel- 
kranze Schwimmversuche, und lediglich 
solchen fortgesetzten Schwimmübungen 
und der damit verbundenen höheren 
Ausbildung des Schirmrandes und Ten- 
takelkranzes ist die Entstehung der 
Medusenform zu verdanken. Wenn sich 
nun aus den Eiern der so entstandenen 
Meduse zunächst wieder ein festsitzender 
Polyp entwickelt, so ist dieser Gene- 
rationswechsel (— der sich dann be- | 
ständig wiederholt —) zunächst einfach 
als Rückschlag in die ursprüng- 
liche Stammform aufzufassen, oder 
als »Atavismus«, nach dem »Gesetze der 
unterbrochenen oder latenten Vererbung 
(Natürliche Schöpfungsgeschichte, VII. 
Aufl. 1879, p. 184—186). 
Bei denjenigen Medusen, welche sich 
direct aus ihren Eiern entwickeln (— wie 
Pelagia beständig, und Aurelia in ein- 
zelnen Fällen —) ist somit der ursprüng- 
lich vorhandene Generationswechsel ver- 
loren gegangen, und die scheinbar 
»einfache, directe Entwickelung« (Hypo- 
genesis) beruht somit nur auf einer 
cenogenetischen Abkürzung jener 
ursprünglich vorhandenen Metagenesis 
(in Folge von Anpassung an beson- 
dere Keimungsbedingungen). Jene Meta- 
genesis bleibt aber desshalb palin- 
genetisch, weil sie uns die ursprüng- 
liche historische Entstehung der frei 
schwimmenden Meduse aus dem fest- 
sitzenden Polypen in Folge steter Ver- 
erbung naturgetreu erzählt. Würden 
alle Scheibenquallen, gleich der Pelagia, 
sich direct entwickeln, durch Hypoge- 
nesis, so würden wir keine unmittel- 
baren Beweise für die ursprüngliche 
Abstammung derselben von Scypho- 
polypen mehr in Händen haben. 
Ein ähnliches Verhältniss der direc- 
ten zur indirecten Entwickelung, wie 
hier die Scheibenquallen, zeigen uns 
auch die Seesterne. Während die 
meisten Seesterne sich durch Genera- 
tionswechsel (oder irrthümlich soge- 
nannte Metamorphose) entwickeln, haben 
einige Seesterne Bruthöhlen gebildet, 
unter deren Schutze die junge Brut 
unmittelbar (— ohne Metagenesis oder 
nur ‚mit Spuren derselben —) zu See- 
sternen sich entwickelt. Die meisten 
marinen Krebse entwickeln sich indirect, 
durch eine verwickelte Metamorphose, 
während unser Flusskrebs dieselbe ver- 
loren hat und sich direct entwickelt. 
Fast alle Amphibien durchlaufen in ihrer 
Jugend die fischähnliche Larvenform der 
Kaulquappen, mit Kiemen und Kiemen- 
spalten; nur einige, neuerdings entdeckte 
Frösche, insbesondere der westindische 
Laubfrosch (Hylodes martinicensis) haben 
dieselbe verloren und entwickeln sich 
»direct< aus dem Ei, gleich den Rep- 
tilien, Vögeln und Säugethieren (»Kos- 
mos«, Band II, p. 161). In allen diesen 
Fällen handelt es sich um eine ceno- 
genetische Abkürzung des ur- 
sprünglichen, palingenetischen 
