82 Litteratur und Kritik. 
licher Weise (vergl. auch Fig.6)lassensich 
die meisten Vorkommnisse ungezwungen 
genug erklären, und das mit zahlreichen 
Textabbildungen und vier Steindruck- 
tafeln erläuterte Werk dürfte bei jedem 
ruhig prüfenden Beobachter die Ueber- 
zeugung zurücklassen, dass die soge- 
nannten Opfersteine in der Mehrzahl 
der Fälle nicht Zeugen eines blutigen 
Cultus, sondern der stillen Arbeit des 
Wassers in der grossen Naturwerkstatt 
zuzuschreiben sind. Wir empfehlen die 
sehr klar geschriebene und auf sorg- 
fältigstem Studium beruhende Arbeit 
gleichmässig der Aufmerksamkeit der 
Gesteinsforscher, wie der Ethnologen. 
Untersuchungen über Diatomeen. 
Insbesondere über ihre Bewegungen 
und ihre vegetative Fortpflanzung. 
Von Ernst Hallier. Mit 2 Tafeln in 
Farbendruck. 12°. 328. Gera-Unterm- 
haus, 1880. Fr. Eugen Köhler. 
Aus ihren Untersuchungen über Bau 
und Entwickelung der Diatomeen glaub- 
ten bekanntlich Pfitzer und andere 
Botaniker schliessen zu können, dass 
diese sich wie gewöhnliche Zellen durch 
Halbirung vermehrenden einzelligen We- 
sen, in Folge der Starrheit ihres Kiesel- 
panzers einer beständigen Verkleinerung 
im Laufe der Generationen unterlägen, 
indem die ursprüngliche Panzerhälfte 
über die nachwachsende jüngere stets 
wie der Deckel einer Schachtel über- 
greife, so dass diese fortlaufend kleiner 
ausfallen müsse. Dadurch müsste natür- 
lich die Durchschnittsgrösse der Art 
nach Verlauf einer Reihe von Generatio- 
nen zu einem Minimum der Artgrösse 
hinabsinken, und es werde eine Auf- 
frischung derselben nöthig, die entweder 
dadurch erfolge, dass die Kieselzellen- 
hälften den Inhalt vollends heraustreten 
lassen, der sich dann nicht theilt, son- 
dern mit einer vorläufig weichen Haut 
umgibt, um nachwachsen zu können, 
oder indem zwei Kieselzellen ihren In- 
halt vereinigen, um ein grosses Indivi- 
duum, eine Auxospore zu bilden. 
Hallier sucht nun nachzuweisen, 
dass die Schachtelhypothese weder bei 
Melosira, nock bei den schiffehenförmi- 
gen Diatomeen (Navicula, Frustulia, Su- 
rirella u. A.) zutreffend ist, dass diese 
Organismen sich vielmehr, wie so viele 
einzellige Algen durch Zweitheilung ver- 
mehren, ohne dass eine Schalenhälfte 
die andere umfasse, und so ein Herab- 
sinken der Grösse bedinge*. Ebenso 
widersprechen Hallier's Beobachtungen 
den Ansichten über die Bewegungen der 
jungen Diatomeen, die man im Ein- 
klange mit den: Vorstellungen über die 
Schachtelhypothese und Starrheit des 
Kieselpanzers von dem Heraustreten des 
rotirenden Plasmas aus einem Spalt der 
Hauptseite abgeleitet hatte. Hallier 
sucht nun nachzuweisen, dass diese 
Starrheit des Panzers, selbst bei völlig 
ausgebildeten jüngeren Individuen nicht 
vorhanden sei, dass vielmehr schon der 
leise Druck, welchen das Aneinander- 
stossen zweier sich im Wasser begegnen- 
den Diatomeen, Einbiegungen der Haut- 
panzer veranlasst, dass diese letzteren 
vielmehr, erst durch Einlagerung fernerer 
Kieseltheile starr werden, wenn die In- 
dividuen sich nicht mehr bewegen. Er 
leitet desshalb die so mannigfachen Be- 
wegungen der jungen Diatomeen von 
einer Contractilität des Gesammtumrisses 
der Zellen ab, wodurch die Bewegung 
sich derjenigen gewisser Infusorien un- 
mittelbar anschliessen würde. »Dieses 
Resultat,« sagt der Verfasser, »ist von 
Bedeutung für die Descendenzlehre, denn 
es zeigt, dass die Diatomeen in der 
That weder Thiere noch Pflanzen, oder 
beides zugleich sind, denn wenn ihre 
Ernährung, ihre Auxosporenbildung und 
ihre Zelltheilung sie den Conjugaten bei- 
*® Es muss indess hier bemerkt werden, 
dass die Schachtelhypothese neuerdings von 
dem gründlichen Diatomeenkenner Grunow 
gegen die Angriffe Hallier’s vertheidigt wor- 
den ist. 
