124 
rung, den Bau ihrer Scheeren und 
Mundtheile und ihren Aufenthalt an 
Pflanzen, und dieser die vielklauigen 
Finger ihrer Lauffüsse erklärlich macht; 
wie wieder mit der Bildung der zur 
Reinigung der Kiemenhöhle untauglichen 
Scheeren die diesem Dienste angepasste 
Gestalt der hinteren Kiefer und die so 
ganz abweichende Lagerung des ersten 
Schwimmfusspaares in Beziehung treten; 
wie die Waffenlosigkeit der Männchen 
ihre geringere Grösse und diese wieder 
die jugendlichere Bildung ihres Panzers 
Herbert Spencer, Staatliche Einrichtungen. 
begreifen lässt u. s. w. u. s. w.; kurz, 
wie dann mit einem Schlage all’ ihre 
mannigfachen Eigenthümlichkeiten in 
engste Beziehung zu einander treten, 
so darf man wohl hoffen, dass auch in 
‚vielen anderen Fällen bei aufmerksamer 
Beobachtung der lebenden Thiere gar 
manche anscheinend zusammenhangs- 
lose Bildungen, für die man jetzt eine 
geheimnissvolle Wechselbeziehung der 
Theile verantwortlich macht, als sich 
gegenseitig bedingende Ergebnisse der 
Naturauslese zu erkennen sein werden. 
Staatliche Einrichtungen. 
Von 
Herbert Spencer. 
V1. Herrscher im Staate — Häuptlinge, 
Könige u. ©. W. 
(Fortsetzung.) 
Nachdem wir so die verschiedenen 
Factoren in’s Auge gefasst haben, welche 
zur Herstellung der staatlichen Herr- 
schaft zusammenwirken, wollen wir nun 
den Process dieses Zusammenwirkens 
in seinen aufsteigenden Stadien näher 
betrachten. In erster Linie ist die That- 
sache hervorzuheben, dass die succes- 
siven Erscheinungen, welche bei den 
einfachsten Gruppen vorkommen, ge- 
wöhnlich in der gleichen Reihenfolge 
auch bei den einfach und mehrfach zu- 
sammengesetzten Gruppen wiederkehren. 
Wie in der einfachen Gruppe zu- 
nächst ein Zustand herrscht, wo noch 
keine Führerschaft besteht, so finden 
wir auch, wenn einfache Gruppen, welche 
bereits eine jede ihr mit einer geringen 
Autorität bekleidetes staatliches Haupt 
besassen, sich unter einander verbinden, 
dass anfänglich noch keine Oberherr- 
schaft über das ganze Aggregat vor- 
handen ist. Die Chinooks geben uns- 
ein Beispiel hiefür. In ihrer Schilderung 
derselben sagen Lewis und Clarke: — 
»Indem diese Familien sich allmählich 
zu Horden oder Stämmen und Völkern 
ausbreiten, wird die väterliche Autorität 
durch den Häuptling jeder grösseren 
Gesellschaft repräsentirt. Diese Häupt- 
lingswürde ist jedoch nicht erblich.« 
Und dazu kommt die fernere Thatsache, 
welche uns hier vor allem von Interesse 
ist, dass nämlich »die Häuptlinge der 
einzelnen Dörfer unabhängig von ein- 
ander sind:« es gibt keine allgemeine 
Häuptlingschaft. 
Wie die Herrschaft in der einfachen 
Gruppe anfänglich nur zeitweilig ist und 
aufhört, sobald der Krieg, welcher sie 
hervorrief, zu Ende ist, so wird auch 
in dem Aggregate von Gruppen, die 
ihre besonderen anerkannten Häupter 
besitzen, eine gemeinsame Oberleitung 
anfänglich nur durch den Krieg veran- 
lasst und sie dauert auch nicht länger 
