142 
sei es auch nur als seltene Ausnahme, 
benachbarte Blätter in entgegengesetz- 
ter Richtung wandern, so kann es nicht 
Wunder nehmen, dass so oft bei ähn- 
lichen Arten die schlafenden Blätter eine 
verschiedene und nicht selten gerade 
entgegengesetzte Lage einnehmen. Man 
ist dadurch, — das scheinen mir die 
verirrten Blätter des Phyllanthus zu be- 
weisen, — keineswegs zu der Annahme 
gezwungen, dass solche Pflanzen unab- 
hängig von einander die Gewohnheit 
des Schlafens angenommen haben. 
Itajahy, 10. Januar 1881. 
Fritz Müller. 
Aptychen und Anaptychen. 
Nachdem wir schon neulich in dieser 
Zeitschrift (Bd. VII, S. 389) auf die 
Ansichten von Prof. Hermann v. Ihe- 
ring in Leipzig über den Stammbaum 
der Cephalopoden näher eingegangen 
waren, wollen wir, das dort Mitgetheilte 
voraussetzend, einen kurzen Auszug aus 
seiner neuen Arbeit über »die Aptychen 
als Beweismittel für die Dibranchiaten- 
Natur der Ammoniten« (Neues Jahrbuch 
für Mineralogie, Geologie und Paläon- 
tologie 1881, 1. Bd. Heft I. S. 44 ff.) folgen 
lassen. Die Aptychen sind kalkige oder 
hornige Gebilde, von meist symmetrischer 
Form, deren beide Hälften dann den 
Schalen einer mehr oder weniger auf- 
geklappten Muschel gleichen, und dem 
Umstande, dass sie niemals zusammen- 
geklappt gefunden wurden, ihren Namen . 
Aptychen (d. h. nichtzusammenklappbar 
von a privativum und nrVoosıw zu- 
sammenklappen) verdanken. Man kennt 
sie schon aus primären Schichten, aber 
in manchen sekundären Schichten sind 
sie so häufig, dass dieselben als Apty- 
chenkalke u. s. w. bezeichnet werden. 
Gewisse gar nicht zusammenklappbare, 
überhaupt nicht zweitheilige, aber sonst 
ähnliche Kalkgebilde unterschied man 
Kleinere Mittheilungen und Journalschau. 
mit dem sprachlich interessanten Namen 
der Anaptychen. 
Ihre Deutung hat sehr merkwürdige 
Wandlungen durchgemacht. Seit den 
Zeiten des alten Scheuchzer, dem 
Walch und Germar beistimmten, hielt 
man sie für die Schalen fossiler Enten- 
muscheln und noch in Carl Vogt's 
Petrefaktenkunde kann man Restaura- 
tionen solcher angeblichen Lepaditen 
sehen, die der kürzlich im Kosmos 
(Bd. VII, S. 430) gegebenen Abbildung 
derselben ungefähr entsprechen. Oken 
hielt sie für Schalen von Sternwürmern 
(Sternaspis); mehrere andere Paläonto- 
logen für Muscheln, jaBarrande scheint 
aufihre Gestalt, die Annahme silurischer 
Ohiton-Arten begründet zu haben. Alle 
diese Annahmen gingen davon aus, dass 
man die Aptychen oft für sich in den 
Erdschichten findet, aber mit grosser 
Beständigkeit kommen sie sonst im Kör- 
per von Ammoniten vor, und zwar fast 
immer in der hier schematisch ange- 
deuteten Lage, unmittelbar unter der 
Schale liegend und deshalb besonders 
deutlich bei den meist von der Schale 
befreieten, gut erhaltenen Steinkernen. 
N 
Schematische Darstellung der Lage des 
Aptychus in der Ammonitenschale. 
Hermann von Meyer der dieser Ver- 
steinerung den ihr verbliebenen Namen 
gegeben hat, erkannte bereits diese, 
