144 
chen eine nachträgliche Verkalkung aus- 
gefallener Gewebetheile zwischen dem 
eigentlichen Gerüst bei der Versteine- 
rung stattgefunden habe. Da wir das 
Wesentliche über diese mikroskopischen 
Verhältnisse schon an obenerwähnter 
Stelle mitgetheilt haben, so gehen wir 
hier nicht weiter darauf ein, und er- 
wähnen nur noch den wichtigen, aus 
der konstanten Lage des Aptychus zu 
ziehenden Schluss, dass wenn dieser, 
wie nunmehr sehr wahrscheinlich er- 
scheint, dem Nackenknorpel homolog 
ist, damit festgestellt wäre, dass die 
äussere oder convexe Seite der Ammo- 
nitenschale, wie man früher allgemein 
annahm, die dorsale ist, und nicht wie 
Suess in neuerer Zeit, von der ver- 
meintlichen Nautilus-Verwandtschaft aus- 
gehend, geschlossen hatte, die ventrale. 
Man kann sich daraus auch den 
Umstand erklären, dass oftmals, wenn 
die Schale der Ammoniten zerstört ist, 
der Aptychus erhalten bleibt, und dass 
andererseits so viele Aptychen ohne die 
dazu gehörigen Ammoniten ganze Lager 
ausmachen. An die durch die Challenger- 
und deutschen Expeditionen festgestell- 
ten Lösungsverhältnisse der kohlensäure- 
reicheren Tiefsee (vergl. Kosmos Bd. VIII, 
S. 140) anknüpfend, meint Fuchs, dass 
bei der Bildung jener Aptychenschichten 
die arragonithaltigen Schalen durch 
kohlensaures Wasser aufgelöst worden 
seien, während die aus fester Knorpel- 
substanz, mit eingelagertem Kalkspath 
bestehenden Aptychen erhalten worden 
seien. 
Was das Vorkommen der Aptychen 
in Verbindung mit den Gehäusen be- 
trifft, so hat man sie namentlich in 
Ammoniten gefunden, und zwar in kon- 
stanten Formen, z. B. ungetheilt als 
sogenannte Anaptychen bei den Unter- 
gattungen Arietites, Aegoceras und Amal- 
theus, in der gewöhnlichen zweitheiligen 
Form bei den meisten übrigen. Nur 
bei wenigen Untergattungen, wie z. B. 
Phylloceras, Lytoceras und Trachyceras, 
Kleinere Mittheilungen und Journalschau. 
hat man bisher nach Waagen niemals 
Aptychen gefunden, und v. Ihering 
glaubt diese Thatsache mit dem Um- 
stande in Verbindung bringen zu sollen, 
dass dies Gattungen mit kurzer Haupt- 
kammer waren, bei denen der Nacken- 
knorpel wahrscheinlich mit dem Kopf. 
nicht in’s Gehäuse zurückgezogen wer- 
den konnte, und sich daher mit diesem 
nach dem Tode leicht ablöste. Die 
Länge der Wohnkammer variirt nach 
Suess zwischen !/» und 1'/» Spiral- 
umgängen, und es ist wohl nicht ohne 
Zusammenhang, dass sie bei den ohne 
Aptychen gefundenen Gattungen beson- 
ders kurz war. 
Ausser bei den Ammoniten sind aber, 
wie Barrande dargethan hat, Anapty- 
chen auch wiederholt bei Goniatiten 
gefunden worden. »Es ist das umso- 
mehr bemerkenswerth, als ja die Gonia- 
titen dem einfachen Verhalten ihrer 
Naht zufolge, wie auch zeitlich als Vor- 
gänger der Ammoniten erscheinen. Neu- 
mayr hat zuerst den Satz formulirt, 
dass jeder Ammonit im Verlauf seiner 
Entwickelung ein Goniatiten- und darauf 
ein Ceratitenstadium durchlaufe. Ist 
auch der Satz in dieser Fassung nach 
Branco nicht allgemein gültig, so hat 
doch auch den Untersuchungen von 
Branco zu Folge, die von Barrande 
vergebens in Frage gezogene nahe Be- 
ziehung zwischen Goniatiten, Ceratiten 
und Ammoniten ihre feste innere Be- 
gründung.« Es handelt sich hier meist 
um sogenannte hornige Anaptychen, aus 
denen sich durch die bestimmt in den 
Goniatiten wurzelnden Gattungen Arcestes 
und Amaltheus die zweitheiligen, ver- 
kalkten Aptychen der Ammoniten ent- 
wickelt haben könnten. Möglicherweise 
sind aber wie Professor v. Ihering 
meint, sogar die sogenannten silurischen 
Chiton-Schalen Barrande’s, Aptychen 
silurischer Dibranchiaten! 
