Kleinere Mittheilungen und Journalschau. 
Das Verhalten der Siphonal-Dute und die 
Descendenz der Cephalopoden. 
In seiner oben eitirten Arbeit über 
die Aptychen hat Prof. von Ihering 
auch eine Reihe für die Stammesge- 
schichte der Cephalopoden wichtige Be- 
trachtungen über die Verhältnisse des 
sogenannten Sipho rekapitulirt, die er 
früher schon mitgetheilt, hier aber er- 
weitert hat. Der Sipho ist bei Nautilus, 
wo man seine Verhältnisse genauer 
studiren kann, ein vom Rücken des in 
der vordersten Kammer wohnenden 
Thieres ausgehender gefässreicher, seh- 
niger Strang, welcher in der Mittelebene 
der Spirale verlaufend, sämmtliche Kam- 
merwände durchbohrt, und somit eine 
lebendige Verbindung zwischen allen 
Kammern herstellt, die wahrscheinlich 
dazu dient, die unbewohnten vor dem 
Verfall zu bewahren und vielleicht 
ihnen ausserdem Luft zuzuführen. Er 
ist bei den einzelnen älteren Cephalo- 
podenarten ganz oder theilweise von 
einer kalkigen Röhre (Siphonalscheide 
oder -Dute) umschlossen, die bei Nau- 
tilus von jeder Scheidewand aus nur 
ein Stückchen in die nächste Kammer 
hineinragt. 
Verfolst man das Verhalten dieser 
Siphonalduten bei den ausgestorbenen 
Verwandten des Nautilus, so zeigen 
sich bemerkenswerthe Unterschiede, in- 
dem sie bei vielen Gattungen, nament- 
lich bei den Vaginaten, nicht einfach 
vor der nächstältern Scheidewand en- 
den, sondern noch eine Strecke weit 
in deren Siphonaldute hineinragen. Das 
führt dann unmittelbar zu dem Ver- 
halten bei Endoceras, wo jede Sipho- 
naldute nach hinten zugespitzt und 
geschlossen endet, so dass alle 
diese kegelförmigen Siphonalduten wie 
ein Satz Tassen in einanderstecken. 
Der Sipho hat also bei Eindoceras nicht 
von der Wohnkammer aus, die sämmt- 
lichen dahinterbelegenen Luftkammern 
durchlaufen, sondern ist im Verlaufe 
145 
des Wachsthums immer weiter nach 
vorne gerückt, und hat bei jeder Wachs- 
thumsperiode je eine Siphonaldute aus- 
gebildet, zu der je eine Scheidewand 
gehörte. Die Ursache für das Vorrücken 
des Sipho liegt in dem Wachsthum der 
Schale, wobei beständig der Anheftungs- 
ring mit den Schalenmuskeln weiter nach 
vorne vorrückt. Bei Endoceras ist also 
der Sipho nicht wie sonst dauernd in 
der hintersten Siphonaldute befestigt 
gewesen, sondern er hat sich beim wei- 
.-teren Wachsthum jedesmal dort her- 
ausgelöst, indem er von dem Thiere 
nachgeschleift wurde, so dass immer 
eine neue hinten abgeschlossene Dute 
abgeschieden wurde. Zwischen diesem 
Verhalten bei Endoceras und dem der 
übrigen Orthoceratiten, wo der Sipho 
sämmtliche Kammern durchläuft, und 
die Siphonalduten von einer Scheide- 
wand zur andern sich erstrecken, liegt 
nun anscheinend eine grosse Kluft. Die- 
selbe lässt sich aber überbrücken, wenn 
man sich vorstellt, dass der Sipho beim 
weitern Wachsthum des Thieres nicht 
nachgezogen wurde, sondern selbst wei- 
terwuchs, und nach wie vor in einer 
der ältesten Siphonalduten befestigt 
blieb. Zur Erläuterung dieses Vorganges 
können die nachstehenden schematischen 
Zeichnungen dienen. Es ist dann ohne 
Weiteres klar, dass nur diejenige Si- 
phonaldute hinten zugespitzt und ge- 
schlossen enden kann, in welcher das 
hintere Ende des Sipho festsitzt, wäh- 
rend alle folgenden Siphonalduten hinten 
offen sein müssen, indem jede von ihnen 
nur soweit sich nach hinten erstrecken 
“ resp. bilden kann, als sich zwischen Schale 
und Sipho ein freier Raum befindet. Dass 
aber der Sipho von Endoceras wirklich 
das primitive Verhalten darstellt, wird 
nun durch gewisse Gründe sehr wahr- 
scheinlich gemacht. 
Sandberger und Hyatt haben fest- 
gestellt, dass die ersten Scheidewände von 
Nautilus und Goniatiten nicht vom Sipho 
durchbohrt werden, und dass bei Nautilus 
