Kleinere Mittheilungen und Journalschan. 
andeutungsweise wiederholt wird, wo 
es, wie bei den Oktopoden zum voll- 
kommenen Schwunde der Schalen ge- 
kommen ist. Hält man dies zusammen 
mit der Thatsache, dass die einzige 
paläozoische Cephalopoden - Gattung, 
welche in der Lebewelt noch Repräsen- 
tanten besitzt, in anatomischer Hinsicht 
in vielen, wenn auch nicht in allen 
Beziehungen, auf einer sehr niedern, mor- 
phologischen Entwickelungsstufe steht, 
und in vielen Beziehungen ein Stadium 
. uns dauernd vor die Augen führt, wel- 
ches in der Embryologie der Dibran- 
chiaten noch wieder erscheint, so wird 
man im Allgemeinen gewiss keinen 
Grund haben, die Cephalopoden als eine 
für die Prüfung der Descendenzlehre 
ungünstige Klasse anzusehen. Denn 
wenn auch die Cephalopoden und zu- 
mal die Dibranchiaten zu den höchst 
entwickelten Geschöpfen unter den wir- 
bellosen Thieren zählen, so wäre es 
doch verfehlt, schon den paläozoischen 
Cephalopoden die Organisation der 
lebenden Dibranchiaten zuschreiben zu 
wollen. Das frühzeitige Auftreten der 
Cephalopoden würde nur dann als Be- 
weis gegen die Richtigkeit der Descen- 
denz geltend gemacht werden können, 
wenn man ein Recht hätte, schon den 
ältesten Cephalopoden die Organisation 
derjenigen lebenden Vertreter der Klasse 
zuzuschreiben, welche man mit Recht 
als die höchst entwickelten Geschöpfe 
unter den Wirbellosen zu betrachten 
pflegt. Da diese Voraussetzungennichtzu- 
treffen, davielmehrunsere lebendenhoch- 
organisirten Dibranchiaten nur als die 
Endglieder eines weitgehenden und lang- 
wierigen Umwandlungsprozesses erschei- 
nen, so kann die Phylogenie der Cepha- 
lopoden nur als ein zur Bestätigung 
und Befestigung der Descendenzlehre 
geeignetes Gebiet anerkannt werden.« 
Kosmos, V. Jahrgang (Bd. IX), 
149 
Bine Anpassung an das unregelmässige 
Auftreten der Wanderheuschrecken. 
In seinem neuesten Berichte über 
die natürlichen Feinde der Heuschrecken 
theilt der berühmte Entomolog der Ver- 
einigten Staaten Charles V. Riley fol- 
gende, dem American Entomologist ent- 
nommene Beobachtung mit, die auch für 
die Anhänger der Entwickelungslehre von 
allgemeinem Interesse sein dürfte. 
Die Larven des gestreiften Pflaster- 
käfers (Epicauta vittata) nähren sich von 
den Eiern einer Wanderheuschrecke 
(Caloptenus differentialis). Voneiner Anzahl 
dieser Larven nun, die mit diesen Eiern 
gefüttert und gross gezogen wurden, ent- 
wickelten sich mehrere im ersten, drei 
im zweiten und eine erst im dritten 
darauf folgenden Sommer zum fertigen 
Käfer, obgleich sie alle gleichzeitig aus- 
geschlüpft und genau denselben Beding- 
ungen ausgesetzt gewesen waren. Riley 
knüpft daran folgende treffende Bemer- 
kung: 
»Diese Unregelmässigkeit in der Ent- 
wickelung von Individuen macht sich bei 
manchen Insekten bemerkbar, die para- 
sitisch leben und deren Lebensunterhalt 
unsicher ist. Bei unseren Pflasterkäfern, 
dieauf Heuschreckeneier angewiesen sind, 
und besonders bei denen, die sich speciell 
von Eiern von Wanderheuschrecken näh- 
ren, ist es nicht schwer zu verstehen, 
wie diese Eigenthümlichkeit derjenigen 
Art, welche sie besitzt, sich vortheilhaft 
erweisen kann. Wanderheuschrecken 
treten in unregelmässigen Zwischenräu- 
men in einem besonderen Theile des 
Landes in unermesslichen Scharen auf, 
und bisweilen ist dieselbe Gegend eine 
Reihe von Jahren hindurch von ihnen 
vollständig frei. Die jungen Pflaster- 
käfer, die das nächstfolgende Jahr aus- 
schlüpfen, nachdem die Heuschrecken 
in zahlloser Menge erschienen sind, mögen 
häufig wenig odergarkeine Heuschrecken- 
eier zu erbeuten finden und die grosse 
' Masse derselben würde folglich zu Grunde 
11 
