206 
viel zu spärlich, als dass wir darauf 
irgend wie fussen könnten. Fliegen, 
Bienen und Falter zeigen, wie in ihrer 
körperlichen Organisation, so auch in 
ihrer geistigen Tüchtigkeit, wohl viel 
höhere Anpassungen an die Gewinnung 
der Blumennahrung als die Käfer, lassen 
aber, wenigstens nach den bis jetzt vor- 
liegenden Beobachtungen, gerade die 
ersten Anfänge gewonnener Blumen- 
tüchtigkeit weniger deutlich. erkennen. 
In der Ordnung der Käfer dagegen sehen 
wir in sehr verschiedenen Familien mit 
verschiedenster vegetabilischer oder ani- 
malischer Kost gewisse Arten die Blu- 
mennahrung vollständig verschmähen, 
andere sie zufällig oder gelegentlich 
aufsuchen, noch andere sie ausschliess- 
lich benutzen und finden zwischen diesen 
verschiedenen Verhaltungsweisen die all- 
mählichsten Uebergänge; hier am ersten 
dürfen wir daher auch die ersten Wir- 
kungen andauernder Uebung im Blumen- 
ausbeuten und der Naturauslese der 
geschicktesten Blumenausbeuter zu er- 
kennen hoffen. Wir betrachten deshalb, 
soweit die von einem ganz anderen Ge- 
sichtspunkte aus angestellten Beobach- 
tungen es überhaupt gestatten, zuerst: 
1. Die Blumenthätigkeit der Käfer. 
Erster Uebergang zur Blumen- 
nahrung. 
Mannigfache Käferarten, die gewohnt 
sind, kleine lebende Beute zu erjagen 
oder frische Pflanzentheile zu verzehren 
oder mit verwesenden thierischen oder 
pflanzlichen Stoffen sich zu beköstigen, 
treffen wir ausnahmsweise auch einmal 
auf Blumen. 
Die einen mögen auf ihren gewöhn- 
lichen Wanderungen zur Aufsuchung von 
Nahrung zufällig eben auch einmal dahin 
gelangt sein, andere vielleicht beim 
Versagen ihrer gewöhnlichen Nahrungs- 
quellen, durch Hunger zum Aufsuchen 
neuer angetrieben, ihren Weg zu den 
Blumen gefunden haben. Wie dem auch 
Hermann Müller, Die Entwickelung der Blumenthätigkeit der Insekten. 
sein mag, wenn wir, verwundert, nach 
jahrelangen eifrigen Beobachtungen zum 
erstenmale auch sie unter den Blumen- 
gästen anzutreffen, nun ihr Benehmen 
etwas näher ins Auge fassen, so finden 
wir durch dasselbe unsere sofortige 
Vermuthumg, dass wir es hier mit Neu- 
lingen in der Blumenarbeit zu thun 
haben, in der Regel in unzweideutiger 
Weise bestätigt. 
Von Fleischfressern habe ich z. B. 
Tachyporus-Arten, die sonst im Moose 
sich aufzuhalten pflegen, um da ver- 
muthlich, gleich anderen Staphylinen, 
kleiner lebender Beute nachzugehen, in 
vereinzelten Fällen auch auf Blüthen 
von Schirmpflanzen, Ranumeulus, Caltha 
und Potentilla angetroffen, nur in den 
ersten mit dem Kopf auf das völlig 
offen liegende Nektarium hinabgebückt, 
in den übrigen ohne Ausbeute. A- 
craspis 12punctata, die vermuthlich 
gleich anderen Coccinelliden von Blatt- 
laus- oder Schildlauslarven lebt, fand 
ich ausnahmsweise auch in den Blüthen 
von Ranunculus und Adonis vernalis; in 
den ersteren suchte sie nur vergeblich 
umher, an der letzteren Pflanze befanden 
sich 4 Stück in einer und derselben 
Blüthe, davon leckte eines an einer der 
Narben, die übrigen wanderten erfolg- 
los umher. 
Von Pflanzenfressern traf ich Dona- 
cia-Arten vereinzelt auf Blumen von 
Caltha und Nuphar, Helodes marginella 
in Paarung auf Blumen von Caltha, 
Galeruca nymphaeae in Ranumeulus-Blü- 
then, Baridius abrotani in den Blüthen 
von Reseda lutea, sämmtlich ohne Aus- 
beute. Anisotoma cinnamomea, die sonst, 
wie ihre Familiengenossen, in Pilzen 
lebt, traf ich auf den Alpen auf den 
Blüthenkörbehen zweier Compositen 
(Achilles atrata und Chrysanthemum al- 
pinum), ebenfalls ohne sie Nahrung ge- 
niessen zu sehen. Von Vertilgern ver- 
wesender Stoffe sah ich das Dünger 
liebende Cercyon haemarrhoum ein ein- 
zigesmal auf einer Umbelliferenblüthe, 
